Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar 23. júní 2026 08:30 Það er einn hópur á vinnumarkaðnum sem talar enn of lítið um áhrif gervigreindar á eigið hlutverk. Millistjórnendur. Í mörgum fyrirtækjum og stofnunum hafa millistjórnendur gegnt lykilhlutverki í að miðla upplýsingum, samræma verkefni, fylgja eftir vinnu og tryggja að ákvarðanir berist milli efri stjórnenda og starfsfólks. Þetta hefur verið nauðsynlegt hlutverk í heimi þar sem upplýsingar flæddu hægt og yfirsýn var takmörkuð. Nú er það að breytast. Gervigreind er farin að framkvæma hluta af þeirri vinnu sem áður krafðist mikillar samhæfingar. Hún getur fylgst með verkefnum, skrifað samantektir, greint stöðu verkefna, búið til fundargerðir, undirbúið gögn fyrir ákvarðanir og svarað mörgum einföldum spurningum starfsfólks. Þetta þýðir ekki að millistjórnendur hverfi. En það þýðir að hlutverk þeirra mun breytast mjög hratt. Margir gera sér ekki grein fyrir því hversu djúp þessi breyting gæti orðið. Í mörgum fyrirtækjum er stór hluti stjórnunarvinnu fólginn í upplýsingaflæði. Að flytja upplýsingar á milli hópa. Að fylgja eftir verkefnum. Að samræma fólk. Þegar tæknin getur tekið yfir hluta af þeirri virkni vaknar ný spurning. Hvaða virði skapa stjórnendur sem auðvelt er að sjálfvirknivæða? Þetta verður ein mikilvægasta stjórnunarspurning næstu ára. Þeir stjórnendur sem byggja hlutverk sitt fyrst og fremst á eftirliti og upplýsingamiðlun gætu átt erfitt. Þeir sem skapa raunverulegt traust, byggja upp fólk, leysa flókin vandamál og hjálpa teymum að vinna saman gætu hins vegar orðið verðmætari en áður. Þetta er mikilvæg breyting fyrir íslenskan vinnumarkað. Í litlum fyrirtækjum hefur oft þurft fáa stjórnendur sem sinna mörgum hlutverkum samtímis. Nú gæti hluti af þeirri samhæfingarvinnu færst yfir til gervigreindar. Þá skapast tækifæri til að einfalda skipulag, flýta ákvarðanatöku og færa ábyrgð nær starfsfólkinu sjálfu. En það verður líka óþægilegt. Margir stjórnendur munu finna fyrir óöryggi. Ekki vegna þess að þeir séu ekki hæfir heldur vegna þess að kerfið sem þeir lærðu að vinna í er að breytast hraðar en áður. Verkefni sem áður tóku marga daga verða sjálfvirk. Fundir sem áður þóttu nauðsynlegir verða tilgangslausir. Stöðuskýrslur sem áður tóku tíma verða búnar til á sekúndum. Þetta neyðir fyrirtæki til að hugsa upp á nýtt. Af hverju eru stjórnendur til staðar? Hvaða ákvarðanir þurfa raunverulega að fara í gegnum mörg lög stjórnsýslu? Hversu mikið af vinnunni er raunverulegt virðisskapandi starf og hversu mikið er bara viðhald á gömlum ferlum? Þetta eru erfiðar spurningar. En þær verða ekki umflúnar. Opinberi geirinn mun sérstaklega finna fyrir þessu. Þar hefur stjórnsýsla víða byggst upp í kringum ferla, skjöl, samþykktir og upplýsingaflæði milli deilda. Ef gervigreind getur einfaldað stóran hluta þeirrar vinnu skapast bæði gríðarleg tækifæri og mikil togstreita. Því þetta snýst ekki bara um tæknina. Þetta snýst um vald, ábyrgð og hlutverk fólks. Bestu fyrirtækin munu ekki nota gervigreind til að losa sig við fólk af handahófi. Þau munu nota hana til að losa fólk undan vinnu sem skapar lítið virði og leyfa því að sinna verkefnum sem skipta meira máli. Þá breytist líka hlutverk stjórnenda. Góður stjórnandi í heimi gervigreindar verður síður sá sem fylgist mest með fólki og frekar sá sem hjálpar því að vaxa hraðar. Sá sem byggir upp sálrænt öryggi. Sá sem hjálpar teyminu að taka betri ákvarðanir. Sá sem tengir saman fólk, tilgang og stefnu. Þetta gæti orðið stærsta umbreyting stjórnunarhlutverksins í áratugi. Og kannski er það jákvætt. Kannski höfum við of lengi eytt hæfileikaríku fólki í stjórnunarkerfi sem voru byggð fyrir hægari heim. Heim þar sem upplýsingar hreyfðust hægar og tæknin var takmarkaðri. Sá heimur er að hverfa. Nýja spurningin verður ekki hversu mörgum þú stjórnar. Heldur hversu mikla getu þú hjálpar öðrum að skapa. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gísli Rafn Ólafsson Mest lesið Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir Skoðun Óviss um ESB? Segðu nei Jón Ívar Einarsson Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson Skoðun Segðu bara nei við sölumanninn Egill Gautason Skoðun Sagan endurtekur sig Daði Már Kristófersson Skoðun Lágir vextir og lágt vöruverð? Reynir Zoëga Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða þýðingu hefur óvissa um aðildarsamning að ESB? Jón Jónsson skrifar Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Lágir vextir og lágt vöruverð? Reynir Zoëga skrifar Skoðun Óviss um ESB? Segðu nei Jón Ívar Einarsson skrifar Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Segðu bara nei við sölumanninn Egill Gautason skrifar Skoðun Sagan endurtekur sig Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Viltu hætta á samsekt í þjóðarmorði eða stríðsrekstri fyrir hagnað annarra? Bergljót T. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Í krónuklóm Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Landsvirkjun, „Ísland allt“ og óvissan um ESB-aðild Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd Sigurgeir Jónasson skrifar Skoðun Komin með nóg af umræðu um ESB? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Sjá meira
Það er einn hópur á vinnumarkaðnum sem talar enn of lítið um áhrif gervigreindar á eigið hlutverk. Millistjórnendur. Í mörgum fyrirtækjum og stofnunum hafa millistjórnendur gegnt lykilhlutverki í að miðla upplýsingum, samræma verkefni, fylgja eftir vinnu og tryggja að ákvarðanir berist milli efri stjórnenda og starfsfólks. Þetta hefur verið nauðsynlegt hlutverk í heimi þar sem upplýsingar flæddu hægt og yfirsýn var takmörkuð. Nú er það að breytast. Gervigreind er farin að framkvæma hluta af þeirri vinnu sem áður krafðist mikillar samhæfingar. Hún getur fylgst með verkefnum, skrifað samantektir, greint stöðu verkefna, búið til fundargerðir, undirbúið gögn fyrir ákvarðanir og svarað mörgum einföldum spurningum starfsfólks. Þetta þýðir ekki að millistjórnendur hverfi. En það þýðir að hlutverk þeirra mun breytast mjög hratt. Margir gera sér ekki grein fyrir því hversu djúp þessi breyting gæti orðið. Í mörgum fyrirtækjum er stór hluti stjórnunarvinnu fólginn í upplýsingaflæði. Að flytja upplýsingar á milli hópa. Að fylgja eftir verkefnum. Að samræma fólk. Þegar tæknin getur tekið yfir hluta af þeirri virkni vaknar ný spurning. Hvaða virði skapa stjórnendur sem auðvelt er að sjálfvirknivæða? Þetta verður ein mikilvægasta stjórnunarspurning næstu ára. Þeir stjórnendur sem byggja hlutverk sitt fyrst og fremst á eftirliti og upplýsingamiðlun gætu átt erfitt. Þeir sem skapa raunverulegt traust, byggja upp fólk, leysa flókin vandamál og hjálpa teymum að vinna saman gætu hins vegar orðið verðmætari en áður. Þetta er mikilvæg breyting fyrir íslenskan vinnumarkað. Í litlum fyrirtækjum hefur oft þurft fáa stjórnendur sem sinna mörgum hlutverkum samtímis. Nú gæti hluti af þeirri samhæfingarvinnu færst yfir til gervigreindar. Þá skapast tækifæri til að einfalda skipulag, flýta ákvarðanatöku og færa ábyrgð nær starfsfólkinu sjálfu. En það verður líka óþægilegt. Margir stjórnendur munu finna fyrir óöryggi. Ekki vegna þess að þeir séu ekki hæfir heldur vegna þess að kerfið sem þeir lærðu að vinna í er að breytast hraðar en áður. Verkefni sem áður tóku marga daga verða sjálfvirk. Fundir sem áður þóttu nauðsynlegir verða tilgangslausir. Stöðuskýrslur sem áður tóku tíma verða búnar til á sekúndum. Þetta neyðir fyrirtæki til að hugsa upp á nýtt. Af hverju eru stjórnendur til staðar? Hvaða ákvarðanir þurfa raunverulega að fara í gegnum mörg lög stjórnsýslu? Hversu mikið af vinnunni er raunverulegt virðisskapandi starf og hversu mikið er bara viðhald á gömlum ferlum? Þetta eru erfiðar spurningar. En þær verða ekki umflúnar. Opinberi geirinn mun sérstaklega finna fyrir þessu. Þar hefur stjórnsýsla víða byggst upp í kringum ferla, skjöl, samþykktir og upplýsingaflæði milli deilda. Ef gervigreind getur einfaldað stóran hluta þeirrar vinnu skapast bæði gríðarleg tækifæri og mikil togstreita. Því þetta snýst ekki bara um tæknina. Þetta snýst um vald, ábyrgð og hlutverk fólks. Bestu fyrirtækin munu ekki nota gervigreind til að losa sig við fólk af handahófi. Þau munu nota hana til að losa fólk undan vinnu sem skapar lítið virði og leyfa því að sinna verkefnum sem skipta meira máli. Þá breytist líka hlutverk stjórnenda. Góður stjórnandi í heimi gervigreindar verður síður sá sem fylgist mest með fólki og frekar sá sem hjálpar því að vaxa hraðar. Sá sem byggir upp sálrænt öryggi. Sá sem hjálpar teyminu að taka betri ákvarðanir. Sá sem tengir saman fólk, tilgang og stefnu. Þetta gæti orðið stærsta umbreyting stjórnunarhlutverksins í áratugi. Og kannski er það jákvætt. Kannski höfum við of lengi eytt hæfileikaríku fólki í stjórnunarkerfi sem voru byggð fyrir hægari heim. Heim þar sem upplýsingar hreyfðust hægar og tæknin var takmarkaðri. Sá heimur er að hverfa. Nýja spurningin verður ekki hversu mörgum þú stjórnar. Heldur hversu mikla getu þú hjálpar öðrum að skapa. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader.
Skoðun Viltu hætta á samsekt í þjóðarmorði eða stríðsrekstri fyrir hagnað annarra? Bergljót T. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar