Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar 18. júní 2026 09:31 Í áratugi hefur verið hægt að komast langt í stjórnun með tiltölulega fyrirsjáanlegum hætti. Góður stjórnandi skipulagði verkefni, fylgdist með rekstri, stjórnaði upplýsingaflæði og tók ákvarðanir byggðar á reynslu og gögnum sem aðeins fáir höfðu aðgang að. Sú mynd er að breytast mjög hratt. Gervigreind er ekki bara að breyta vinnunni sjálfri. Hún er að breyta væntingunum til þeirra sem leiða hana. Þegar starfsfólk hefur aðgang að verkfærum sem geta greint upplýsingar á sekúndum, skrifað tillögur að stefnu, búið til kynningar og sjálfvirknivætt stóran hluta daglegra verkefna, þá veikist eitt af hefðbundnum hlutverkum stjórnenda. Þeir eru ekki lengur hliðverðir upplýsinganna. Í mörgum fyrirtækjum var stjórnunarvald áður að hluta byggt á því að stjórnendur höfðu meiri upplýsingar, meiri reynslu eða meiri yfirsýn en aðrir. Nú er það að breytast. Starfsfólk getur oft nálgast upplýsingar jafn hratt eða hraðar en yfirmenn þess. Það neyðir leiðtoga til að skapa virði með öðrum hætti. Á næstu árum munu bestu stjórnendurnir líklega ekki vera þeir sem hafa flest svörin heldur þeir sem geta skapað skýra stefnu í heimi þar sem allir hafa aðgang að upplýsingum. Þetta er miklu erfiðara verkefni en margir gera sér grein fyrir. Því þegar hraðinn eykst verður freistandi að stjórna með stöðugum viðbrögðum. Að hoppa milli verkefna. Að elta nýjustu tæknina. Að fylla dagana af fundum og ákvarðanum án raunverulegrar stefnu. En fólk þarf meira en hraða. Það þarf samhengi. Það þarf leiðtoga sem geta svarað einföldum en mikilvægum spurningum. Hvert erum við að fara? Af hverju skiptir þetta máli? Hvaða gildi eiga að leiða okkur? Hvernig eigum við að vinna saman þegar allt í kringum okkur breytist hratt? Þetta verður sérstaklega mikilvægt í íslensku samfélagi þar sem fyrirtæki og stofnanir eru oft lítil og tengslin persónulegri en víða annars staðar. Í litlu samfélagi finnur fólk mjög hratt hvort stjórnendur séu raunverulega til staðar. Hvort þeir skilji breytingarnar sjálfir. Hvort þeir séu að fela óvissu eða ræða hana hreinskilnislega. Traust verður því sífellt mikilvægara stjórnunarverkfæri. Ekki vegna þess að fólk verði minna tæknilegt heldur vegna þess að tæknin mun skapa meiri óvissu, meiri hraða og meiri breytingar. Þá leitar fólk í leiðtoga sem skapa stöðugleika og skýrleika. Þetta hefur líka áhrif á stjórnir fyrirtækja. Margar stjórnir ræða gervigreind enn sem áhættumál eða tæknimál. En í raun er þetta orðið stefnumótandi leiðtogamál. Stjórnir þurfa að spyrja nýrra spurninga. Er fyrirtækið að læra nógu hratt? Er menningin tilbúin fyrir breytingar? Eru stjórnendur að byggja upp hæfni eða bara kaupa ný kerfi? Er traust starfsfólks og viðskiptavina að styrkjast eða veikjast? Þetta eru ekki spurningar sem hægt er að framselja alfarið til upplýsingatæknisviðsins. Kannski er áhugaverðasta breytingin sú að gervigreind gæti gert mannlega eiginleika mikilvægari en áður. Forvitni. Dómgreind. Hæfileikinn til að hlusta. Hugrekki til að taka erfiðar ákvarðanir. Hæfileikinn til að byggja upp traust milli fólks. Getan til að skapa tilgang. Þetta eru ekki mjúk gildi á tímum gervigreindar. Þetta gætu orðið mikilvægustu samkeppnisgildi fyrirtækja. Því þegar tæknin verður aðgengileg öllum verður sífellt erfiðara að aðgreina sig með tækninni einni saman. Munurinn mun liggja í því hvernig fólk vinnur saman, hvernig ákvarðanir eru teknar og hvers konar menning leiðtogarnir byggja. Þetta er ástæða þess að margir stjórnendur munu upplifa næstu ár sem mjög óþægileg. Gervigreind neyðir þá til að endurmeta eigið hlutverk. Hún neyðir þá til að læra aftur. Hún neyðir þá til að viðurkenna að reynsla síðustu tuttugu ára dugar ekki ein og sér fyrir næstu tíu. En fyrir þá sem eru tilbúnir að aðlagast liggja líka mikil tækifæri. Því heimurinn þarf enn leiðtoga. Kannski meira en nokkru sinni fyrr. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gísli Rafn Ólafsson Mest lesið Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson Skoðun Óviss um ESB? Segðu nei Jón Ívar Einarsson Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Segðu bara nei við sölumanninn Egill Gautason Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson Skoðun Sagan endurtekur sig Daði Már Kristófersson Skoðun Lágir vextir og lágt vöruverð? Reynir Zoëga Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Skoðun Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Lágir vextir og lágt vöruverð? Reynir Zoëga skrifar Skoðun Óviss um ESB? Segðu nei Jón Ívar Einarsson skrifar Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Segðu bara nei við sölumanninn Egill Gautason skrifar Skoðun Sagan endurtekur sig Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Viltu hætta á samsekt í þjóðarmorði eða stríðsrekstri fyrir hagnað annarra? Bergljót T. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Í krónuklóm Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Landsvirkjun, „Ísland allt“ og óvissan um ESB-aðild Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd Sigurgeir Jónasson skrifar Skoðun Komin með nóg af umræðu um ESB? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Sjá meira
Í áratugi hefur verið hægt að komast langt í stjórnun með tiltölulega fyrirsjáanlegum hætti. Góður stjórnandi skipulagði verkefni, fylgdist með rekstri, stjórnaði upplýsingaflæði og tók ákvarðanir byggðar á reynslu og gögnum sem aðeins fáir höfðu aðgang að. Sú mynd er að breytast mjög hratt. Gervigreind er ekki bara að breyta vinnunni sjálfri. Hún er að breyta væntingunum til þeirra sem leiða hana. Þegar starfsfólk hefur aðgang að verkfærum sem geta greint upplýsingar á sekúndum, skrifað tillögur að stefnu, búið til kynningar og sjálfvirknivætt stóran hluta daglegra verkefna, þá veikist eitt af hefðbundnum hlutverkum stjórnenda. Þeir eru ekki lengur hliðverðir upplýsinganna. Í mörgum fyrirtækjum var stjórnunarvald áður að hluta byggt á því að stjórnendur höfðu meiri upplýsingar, meiri reynslu eða meiri yfirsýn en aðrir. Nú er það að breytast. Starfsfólk getur oft nálgast upplýsingar jafn hratt eða hraðar en yfirmenn þess. Það neyðir leiðtoga til að skapa virði með öðrum hætti. Á næstu árum munu bestu stjórnendurnir líklega ekki vera þeir sem hafa flest svörin heldur þeir sem geta skapað skýra stefnu í heimi þar sem allir hafa aðgang að upplýsingum. Þetta er miklu erfiðara verkefni en margir gera sér grein fyrir. Því þegar hraðinn eykst verður freistandi að stjórna með stöðugum viðbrögðum. Að hoppa milli verkefna. Að elta nýjustu tæknina. Að fylla dagana af fundum og ákvarðanum án raunverulegrar stefnu. En fólk þarf meira en hraða. Það þarf samhengi. Það þarf leiðtoga sem geta svarað einföldum en mikilvægum spurningum. Hvert erum við að fara? Af hverju skiptir þetta máli? Hvaða gildi eiga að leiða okkur? Hvernig eigum við að vinna saman þegar allt í kringum okkur breytist hratt? Þetta verður sérstaklega mikilvægt í íslensku samfélagi þar sem fyrirtæki og stofnanir eru oft lítil og tengslin persónulegri en víða annars staðar. Í litlu samfélagi finnur fólk mjög hratt hvort stjórnendur séu raunverulega til staðar. Hvort þeir skilji breytingarnar sjálfir. Hvort þeir séu að fela óvissu eða ræða hana hreinskilnislega. Traust verður því sífellt mikilvægara stjórnunarverkfæri. Ekki vegna þess að fólk verði minna tæknilegt heldur vegna þess að tæknin mun skapa meiri óvissu, meiri hraða og meiri breytingar. Þá leitar fólk í leiðtoga sem skapa stöðugleika og skýrleika. Þetta hefur líka áhrif á stjórnir fyrirtækja. Margar stjórnir ræða gervigreind enn sem áhættumál eða tæknimál. En í raun er þetta orðið stefnumótandi leiðtogamál. Stjórnir þurfa að spyrja nýrra spurninga. Er fyrirtækið að læra nógu hratt? Er menningin tilbúin fyrir breytingar? Eru stjórnendur að byggja upp hæfni eða bara kaupa ný kerfi? Er traust starfsfólks og viðskiptavina að styrkjast eða veikjast? Þetta eru ekki spurningar sem hægt er að framselja alfarið til upplýsingatæknisviðsins. Kannski er áhugaverðasta breytingin sú að gervigreind gæti gert mannlega eiginleika mikilvægari en áður. Forvitni. Dómgreind. Hæfileikinn til að hlusta. Hugrekki til að taka erfiðar ákvarðanir. Hæfileikinn til að byggja upp traust milli fólks. Getan til að skapa tilgang. Þetta eru ekki mjúk gildi á tímum gervigreindar. Þetta gætu orðið mikilvægustu samkeppnisgildi fyrirtækja. Því þegar tæknin verður aðgengileg öllum verður sífellt erfiðara að aðgreina sig með tækninni einni saman. Munurinn mun liggja í því hvernig fólk vinnur saman, hvernig ákvarðanir eru teknar og hvers konar menning leiðtogarnir byggja. Þetta er ástæða þess að margir stjórnendur munu upplifa næstu ár sem mjög óþægileg. Gervigreind neyðir þá til að endurmeta eigið hlutverk. Hún neyðir þá til að læra aftur. Hún neyðir þá til að viðurkenna að reynsla síðustu tuttugu ára dugar ekki ein og sér fyrir næstu tíu. En fyrir þá sem eru tilbúnir að aðlagast liggja líka mikil tækifæri. Því heimurinn þarf enn leiðtoga. Kannski meira en nokkru sinni fyrr. Höfundur er ráðgjafi á sviði gervigreindar og höfundur bókarinnar The AI Fluent Leader.
Skoðun Viltu hætta á samsekt í þjóðarmorði eða stríðsrekstri fyrir hagnað annarra? Bergljót T. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar