Hvað verður gert á aðalfundinum á morgun Eiríkur? Björn Sævar Einarsson skrifar 20. maí 2026 09:05 Opið bréf til stjórnarformanns Haga. Ágæti Eiríkur S. Jóhannsson! Á morgun er aðalfundur Haga. Þar verður glatt á hjalla ef marka má dagskrá. Forvarnarsamtökin Fræðsla og forvarnir - félag áhugafólks um forvarnir og heilsueflingu, Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum, Bindindissamtökin IOGT á Íslandi og SAFF-Samstarf félagasamtaka í forvörnum, vilja gjarnan gefa Högum ráð varðandi fundinn. Forvarnarsamtök ganga út frá því að Hagar muni á fundinum ákveða hvað rétt sé að gera nú þegar netsala áfengis ykkar í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar hefur verið dæmd ólögleg í héraðsdómi 8. apríl sl. Ætla Hagar að vinna gegn niðurstöðu héraðsdóms og ríkisstjórnar? Þá göngum við einnig út frá því að ykkur og öðrum áfengisnetsölum sé kunnugt um að ríkisstjórnin hefur, eins og héraðsdómur, kveðið skýrt upp úr með það að áfengisnetsalan sem þið stundið er ólögleg. Það gerði ríkisstjórnin í svari sínu til Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) þann 21. apríl sl. Spurningar ESA voru nokkrar, en svar við spurningu 6 lýtur að ykkur. Hér er svar ríkisstjórnarinnar á ensku og hér er íslensk þýðing á svari ríkisstjórnarinnar. Þarna segir „Íslensk stjórnvöld telja ekki að starfsemi sem felur í sér geymslu áfengis innanlands og síðar afhendingu innanlands teljist einkainnflutningur neytenda. „Innflutningur“ vísar til þess að flytja vörur yfir landamæri frá öðru ríki. Einkainnflutningur krefst því þess að einstaklingurinn sjálfur sé innflytjandi, kaupi vöruna af erlendum seljanda og beri ábyrgð og kostnað af því að flytja hana yfir landamæri til Íslands. Viðskiptamódel þar sem fyrirtæki flytur inn áfengi til Íslands, geymir það í innlendu vöruhúsi og afgreiðir síðan pantanir með afhendingu innanlands úr þeim birgðum telst innlend smásala en ekki einkainnflutningur.” Skýrara getur þetta ekki verið. Þið eruð samkvæmt þessu lögbrjótar og vinnið gegn áfengisstefnunni, lýðheilsustefnu Íslands til 2030 og heilbrigðisstefnu Íslands tii ársins 2030. Mega Hagar hvað sem er? Geta Hagar, sem eru að langmestu leyti, um 80%, í eigu lífeyrissjóða landsins, staðið fyrir ólöglegri sölustarfsemi? Geta Hagar unnið að því að auka neyslu áfengis með þeim vanda sem því tilheyrir? Geta Hagar unnið gegn meginstefnum stjórnvalda á heilbrigðis- og lýðheilsusviði? Geta Hagar kallað gríðarlega há fjárútlát yfir ríkissjóð með því að grafa undan lýðheilsu, vernd barna og ungmenna? Geta Hagar kallað þjáningar, veikindi og félagslegan vanda yfir fjölda manns vegna afleiðinga aukinnar áfengissölu? Mega Hagar að gera hvað sem er til að græða peninga? Lúta Hagar engum mörkum? Nei, það getur ekki verið. Ætlið þið gegn eigin gildum og reglum? Nú í apríl sendu sjóðsfélagar lífeyrissjóðum sínum sem eiga mestanpart Haga erindi til að mótmæla því að sjóðirnir þeirra ættu í fyrirtæki sem stundar ólöglega starfsemi sem grefur undan ofangreindum stefnum sem samþykktar hafa verið á Alþingi og allar helstu heilbrigðisstéttir landsins og forvarnarsamtök hafa fylkt sér um. Kröfðust félagarnir þess að sjóðirnir beittu sér fyrir því að Hagar stöðvi hina ólögmætu áfengissölu strax. Yrðu forsvarsmenn Haga ekki við því ættu lífeyrissjóðirnir að draga allt hlutafé sitt úr Högum. Þar kom einnig fram að framferði Haga gengur þar að auki þvert á yfirlýst gildi og reglur Haga, en í 1. gr. Siðareglna birgja Haga og dótturfélaga segir m.a. “Hagar leggja ríka áherslu á sjálfbærni og samfélagslega ábyrgð í allri starfsemi sinni og vilja láta gott af sér leiða í sátt við umhverfi og samfélag. Siðareglum þessum er ætlað að stuðla að því að samstæðan og birgjar hennar verði í sameiningu hreyfiafl til góðra verka. Siðareglur Haga ná til allra birgja samstæðunnar og er birgjum gert að tryggja framfylgd þeirra gagnvart aðfangakeðju sinni.” Í 3. gr. Sjálfbærnistefnu Haga hf. segir m.a “Hagsmunir neytenda og lýðheilsa eru höfð í fyrirrúmi í starfsemi Haga.” Miðað við stöðu máls þarf að loka áfengissölunni strax Þótt þú hafir ekki svarað fyrra opna bréfi mínu frá ágúst 2024 er vonast eftir að Hagar þiggi ráð forvarnarsamtaka. Miðað við stöðu þessa máls og reglur og gildi Haga er einungis ein rétt leið í stöðunni. Hún er sú að Hagar loki fyrir netsölu áfengis í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar strax og láti þannig af starfsemi sem héraðsdómur hefur komist að niðurstöðu um að sé ólögmæt þann 8. apríl og ríkisstjórn hefur staðfest að sé einnig hennar niðurstaða þann 21. apríl. Miðað við stöðu málsins er þetta hin eina rétta leið. Hagar eiga líka að sjálfsögðu að fara eftir eigin siðareglum og gildum. Að öðrum kosti er fyrirtækið Hagar siðlaust og óábyrgt. Höfundur er formaður IOGT á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 24.10.26 Halldór Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Skoðun Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Sjá meira
Opið bréf til stjórnarformanns Haga. Ágæti Eiríkur S. Jóhannsson! Á morgun er aðalfundur Haga. Þar verður glatt á hjalla ef marka má dagskrá. Forvarnarsamtökin Fræðsla og forvarnir - félag áhugafólks um forvarnir og heilsueflingu, Foreldrasamtök gegn áfengisauglýsingum, Bindindissamtökin IOGT á Íslandi og SAFF-Samstarf félagasamtaka í forvörnum, vilja gjarnan gefa Högum ráð varðandi fundinn. Forvarnarsamtök ganga út frá því að Hagar muni á fundinum ákveða hvað rétt sé að gera nú þegar netsala áfengis ykkar í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar hefur verið dæmd ólögleg í héraðsdómi 8. apríl sl. Ætla Hagar að vinna gegn niðurstöðu héraðsdóms og ríkisstjórnar? Þá göngum við einnig út frá því að ykkur og öðrum áfengisnetsölum sé kunnugt um að ríkisstjórnin hefur, eins og héraðsdómur, kveðið skýrt upp úr með það að áfengisnetsalan sem þið stundið er ólögleg. Það gerði ríkisstjórnin í svari sínu til Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) þann 21. apríl sl. Spurningar ESA voru nokkrar, en svar við spurningu 6 lýtur að ykkur. Hér er svar ríkisstjórnarinnar á ensku og hér er íslensk þýðing á svari ríkisstjórnarinnar. Þarna segir „Íslensk stjórnvöld telja ekki að starfsemi sem felur í sér geymslu áfengis innanlands og síðar afhendingu innanlands teljist einkainnflutningur neytenda. „Innflutningur“ vísar til þess að flytja vörur yfir landamæri frá öðru ríki. Einkainnflutningur krefst því þess að einstaklingurinn sjálfur sé innflytjandi, kaupi vöruna af erlendum seljanda og beri ábyrgð og kostnað af því að flytja hana yfir landamæri til Íslands. Viðskiptamódel þar sem fyrirtæki flytur inn áfengi til Íslands, geymir það í innlendu vöruhúsi og afgreiðir síðan pantanir með afhendingu innanlands úr þeim birgðum telst innlend smásala en ekki einkainnflutningur.” Skýrara getur þetta ekki verið. Þið eruð samkvæmt þessu lögbrjótar og vinnið gegn áfengisstefnunni, lýðheilsustefnu Íslands til 2030 og heilbrigðisstefnu Íslands tii ársins 2030. Mega Hagar hvað sem er? Geta Hagar, sem eru að langmestu leyti, um 80%, í eigu lífeyrissjóða landsins, staðið fyrir ólöglegri sölustarfsemi? Geta Hagar unnið að því að auka neyslu áfengis með þeim vanda sem því tilheyrir? Geta Hagar unnið gegn meginstefnum stjórnvalda á heilbrigðis- og lýðheilsusviði? Geta Hagar kallað gríðarlega há fjárútlát yfir ríkissjóð með því að grafa undan lýðheilsu, vernd barna og ungmenna? Geta Hagar kallað þjáningar, veikindi og félagslegan vanda yfir fjölda manns vegna afleiðinga aukinnar áfengissölu? Mega Hagar að gera hvað sem er til að græða peninga? Lúta Hagar engum mörkum? Nei, það getur ekki verið. Ætlið þið gegn eigin gildum og reglum? Nú í apríl sendu sjóðsfélagar lífeyrissjóðum sínum sem eiga mestanpart Haga erindi til að mótmæla því að sjóðirnir þeirra ættu í fyrirtæki sem stundar ólöglega starfsemi sem grefur undan ofangreindum stefnum sem samþykktar hafa verið á Alþingi og allar helstu heilbrigðisstéttir landsins og forvarnarsamtök hafa fylkt sér um. Kröfðust félagarnir þess að sjóðirnir beittu sér fyrir því að Hagar stöðvi hina ólögmætu áfengissölu strax. Yrðu forsvarsmenn Haga ekki við því ættu lífeyrissjóðirnir að draga allt hlutafé sitt úr Högum. Þar kom einnig fram að framferði Haga gengur þar að auki þvert á yfirlýst gildi og reglur Haga, en í 1. gr. Siðareglna birgja Haga og dótturfélaga segir m.a. “Hagar leggja ríka áherslu á sjálfbærni og samfélagslega ábyrgð í allri starfsemi sinni og vilja láta gott af sér leiða í sátt við umhverfi og samfélag. Siðareglum þessum er ætlað að stuðla að því að samstæðan og birgjar hennar verði í sameiningu hreyfiafl til góðra verka. Siðareglur Haga ná til allra birgja samstæðunnar og er birgjum gert að tryggja framfylgd þeirra gagnvart aðfangakeðju sinni.” Í 3. gr. Sjálfbærnistefnu Haga hf. segir m.a “Hagsmunir neytenda og lýðheilsa eru höfð í fyrirrúmi í starfsemi Haga.” Miðað við stöðu máls þarf að loka áfengissölunni strax Þótt þú hafir ekki svarað fyrra opna bréfi mínu frá ágúst 2024 er vonast eftir að Hagar þiggi ráð forvarnarsamtaka. Miðað við stöðu þessa máls og reglur og gildi Haga er einungis ein rétt leið í stöðunni. Hún er sú að Hagar loki fyrir netsölu áfengis í gegnum Hagkaup og Hagar Wine - Veigar strax og láti þannig af starfsemi sem héraðsdómur hefur komist að niðurstöðu um að sé ólögmæt þann 8. apríl og ríkisstjórn hefur staðfest að sé einnig hennar niðurstaða þann 21. apríl. Miðað við stöðu málsins er þetta hin eina rétta leið. Hagar eiga líka að sjálfsögðu að fara eftir eigin siðareglum og gildum. Að öðrum kosti er fyrirtækið Hagar siðlaust og óábyrgt. Höfundur er formaður IOGT á Íslandi.
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar