Bílar eru frábærir, nema ef við þurfum öll að nota þá Birkir Ingibjartsson skrifar 13. maí 2026 08:32 Samgönguverkfræðingurinn Daði Baldur Ottósson hjá Eflu varpaði upp merkilegum samanburði á milli norrænna borgarsvæða á ráðstefnu um samgöngur á höfuðborgarsvæðinu, Greiðari leið, sem haldin var á Hilton-hótelinu fyrir skemmstu. Þar bar hann saman mannfjölda, tafatíma í umferðinni, lengd sérrýmis strætisvagna og svo ferðavenjur íbúa. Í ljós kom að mældar tafir á höfuðborgarsvæðinu eru meiri hér miðað við nágrannalöndin. Við erum á pari við Árósa og höfuðborgirnar Kaupmannahöfn, Osló og Stokkhólm, sem eru mun stærri en Reykjavík. Verkfræðingurinn setti hlutina í samhengi: „Í þessum borgum hefur verið byggt meira sérrými strætó. Strætóinn gengur hraðar. Við sjáum líka að það eru færri sem ferðast á bíl og auðvitað hlýtur þetta að spila einhverja rullu í því, hversu miklar tafir eru hér á landi, á höfuðborgarsvæðin,“ sagði Daði. Samkvæmt samanburði hans eru um 72% ferða á höfuðborgarsvæðinu farnar á einkabíl, en um 5% með almenningssamgöngum. Engin önnur norrænu borganna fer yfir 60% hlutfall einkabíla, í Stafangri er hlutfallið 57/15 og í Björgvin er hlutfallið 50/16. Í Þrándheimi er hlutfallið 50/18 og í Árósum 48/14. Þetta held ég að sé punktur sem við þurfum að staldra oftar við. Samgöngumynstrið í borginni er ekki nógu gott, valkostirnir við bílinn eru ekki nógu aðlaðandi til að fólk velji þá. Það er ekki út af veðrinu – ég þekki það til dæmis af eigin raun að það er oft napurt í Stokkhólmi á veturna – heldur af því að borgin hefur að mestu verið byggð upp fyrir bílinn. Bílar eru náttúrulega frábærir. Þeir koma fólki hratt á milli staða, nema auðvitað þegar allt situr fast. En bílar eru líka dýrir, bæði í innkaupum og rekstri. Þeim fylgir svo ýmis afleidd neikvæð áhrif á nærumhverfi okkar – hverfin verða háværari og hættulegri, stórkarlaleg mannvirkin slíta byggðina í sundur og dreifa henni, sem svo letur fólk til að nota aðra ferðamáta. Afleiðingin er minni hreyfing borgarbúa og lakari heilsa. Við vitum þetta öll. Þess vegna þurfum við betri valkosti. Við þurfum almenningssamgöngur í sérrými þannig að þær festist aldrei í annarri umferð. Við þurfum áreiðanleika og aukna tíðni. Því ef þú getur verið viss um að þú sért fljótari að taka vagninn til vinnu en á bílnum, þá kemur góð húfa og úlpa manni ansi langt ef það er kalt úti. Þarna kemur Borgarlínan til sögunnar. Fjölbreytt og vaxandi borg kallar á fjölbreytta ferðamáta. Á liðnum áratug hafa verið byggðir upp fleiri tugir kílómetrar af hjólastígum í Reykjavík. Það hefur skilað sér í meira en tvöföldun þeirra sem hjóla allt árið um kring og staðfestir að fólk vill hafa raunverulegt val um ólíka ferðamáta fyrir ólík erindi og mismunandi árstíma. En þá þurfum við líka að skipuleggja og byggja borgina út frá þeim markmiðum. Samgöngusáttmáli höfuðborgarsvæðisins er svar við þessari áskorun, með uppbyggingu innviða fyrir alla ferðamáta. Við í Samfylkingunni leggjum höfuðáherslu á koma sáttmálanum í framkvæmd. Því í honum felst framtíðarsýn um greiðari, öruggari og betri samgöngur fyrir alla borgarbúa. Fulla ferð áfram! Höfundur skipar 8. sæti á lista Samfylkingarinnar fyrir borgarstjórnarkosningarnar laugardaginn 16. maí næstkomandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birkir Ingibjartsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Nei Íslandsbanki ég er ekki 6 ára Kristján Logason Skoðun Dregur til tíðinda Hannes Pétursson Skoðun Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Valdatafl og viðskiptapólitík í lagareldi Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Lífeyririnn okkar má ekki týnast Sandra B. Franks Skoðun Matvælaverð, tollar og heimildavinna Erna Bjarnadóttir Skoðun Börnin fyrst, kerfið svo Inga Sæland Skoðun Aldrei fleiri Ljón á Íslandi Selma Rut Þorsteinsdóttir Skoðun Sálin tekin úr skólunum Ingibjörg Isaksen Skoðun Fullveldi og almannaheill Ingólfur Sverrisson Skoðun Skoðun Skoðun Heilbrigðisráðherra slær eigið heimsmet Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Borgarlínan og Línuborg Soria Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Hvaða börn koma fyrst? Lúðvík Júlíusson skrifar Skoðun Lífeyririnn okkar má ekki týnast Sandra B. Franks skrifar Skoðun Aldrei fleiri Ljón á Íslandi Selma Rut Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir eldri ökumenn Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Nei Íslandsbanki ég er ekki 6 ára Kristján Logason skrifar Skoðun Er gervigreind örlög eða stefna? Hanna Kristín Skaftadóttir skrifar Skoðun Menningarsjá og hlutverk hennar Anna Hildur Hildibrandsdóttir ,Erna Kaaber skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun Minna fólk – aðrar þarfir Bozena Raczkowska skrifar Skoðun Fullveldi og almannaheill Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Börnin fyrst, kerfið svo Inga Sæland skrifar Skoðun Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Valdatafl og viðskiptapólitík í lagareldi Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Sálin tekin úr skólunum Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Matvælaverð, tollar og heimildavinna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Stefna og innleiðing hennar á óvissutímum Jóhanna Gunnþóra Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Stækkar skrifræðið við inngöngu í ESB? Tölurnar segja annað Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Á úfnum sjó eða lygnum Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Fæðingarorlof á ekki að kosta fólk starfið Árni B. Björnsson,Bjarki Ómarsson skrifar Skoðun Ísland fær martröð (örsaga) Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Er 25% lækkun á matvælum raunhæf með evru? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Aðflæðisvandinn Finnur Pálmi Magnússon skrifar Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fólkið sem þurrkaði út heilbrigðiseftirlitið Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða formanns utanríkismálanefndar Erna Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Samgönguverkfræðingurinn Daði Baldur Ottósson hjá Eflu varpaði upp merkilegum samanburði á milli norrænna borgarsvæða á ráðstefnu um samgöngur á höfuðborgarsvæðinu, Greiðari leið, sem haldin var á Hilton-hótelinu fyrir skemmstu. Þar bar hann saman mannfjölda, tafatíma í umferðinni, lengd sérrýmis strætisvagna og svo ferðavenjur íbúa. Í ljós kom að mældar tafir á höfuðborgarsvæðinu eru meiri hér miðað við nágrannalöndin. Við erum á pari við Árósa og höfuðborgirnar Kaupmannahöfn, Osló og Stokkhólm, sem eru mun stærri en Reykjavík. Verkfræðingurinn setti hlutina í samhengi: „Í þessum borgum hefur verið byggt meira sérrými strætó. Strætóinn gengur hraðar. Við sjáum líka að það eru færri sem ferðast á bíl og auðvitað hlýtur þetta að spila einhverja rullu í því, hversu miklar tafir eru hér á landi, á höfuðborgarsvæðin,“ sagði Daði. Samkvæmt samanburði hans eru um 72% ferða á höfuðborgarsvæðinu farnar á einkabíl, en um 5% með almenningssamgöngum. Engin önnur norrænu borganna fer yfir 60% hlutfall einkabíla, í Stafangri er hlutfallið 57/15 og í Björgvin er hlutfallið 50/16. Í Þrándheimi er hlutfallið 50/18 og í Árósum 48/14. Þetta held ég að sé punktur sem við þurfum að staldra oftar við. Samgöngumynstrið í borginni er ekki nógu gott, valkostirnir við bílinn eru ekki nógu aðlaðandi til að fólk velji þá. Það er ekki út af veðrinu – ég þekki það til dæmis af eigin raun að það er oft napurt í Stokkhólmi á veturna – heldur af því að borgin hefur að mestu verið byggð upp fyrir bílinn. Bílar eru náttúrulega frábærir. Þeir koma fólki hratt á milli staða, nema auðvitað þegar allt situr fast. En bílar eru líka dýrir, bæði í innkaupum og rekstri. Þeim fylgir svo ýmis afleidd neikvæð áhrif á nærumhverfi okkar – hverfin verða háværari og hættulegri, stórkarlaleg mannvirkin slíta byggðina í sundur og dreifa henni, sem svo letur fólk til að nota aðra ferðamáta. Afleiðingin er minni hreyfing borgarbúa og lakari heilsa. Við vitum þetta öll. Þess vegna þurfum við betri valkosti. Við þurfum almenningssamgöngur í sérrými þannig að þær festist aldrei í annarri umferð. Við þurfum áreiðanleika og aukna tíðni. Því ef þú getur verið viss um að þú sért fljótari að taka vagninn til vinnu en á bílnum, þá kemur góð húfa og úlpa manni ansi langt ef það er kalt úti. Þarna kemur Borgarlínan til sögunnar. Fjölbreytt og vaxandi borg kallar á fjölbreytta ferðamáta. Á liðnum áratug hafa verið byggðir upp fleiri tugir kílómetrar af hjólastígum í Reykjavík. Það hefur skilað sér í meira en tvöföldun þeirra sem hjóla allt árið um kring og staðfestir að fólk vill hafa raunverulegt val um ólíka ferðamáta fyrir ólík erindi og mismunandi árstíma. En þá þurfum við líka að skipuleggja og byggja borgina út frá þeim markmiðum. Samgöngusáttmáli höfuðborgarsvæðisins er svar við þessari áskorun, með uppbyggingu innviða fyrir alla ferðamáta. Við í Samfylkingunni leggjum höfuðáherslu á koma sáttmálanum í framkvæmd. Því í honum felst framtíðarsýn um greiðari, öruggari og betri samgöngur fyrir alla borgarbúa. Fulla ferð áfram! Höfundur skipar 8. sæti á lista Samfylkingarinnar fyrir borgarstjórnarkosningarnar laugardaginn 16. maí næstkomandi.
Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar