Hvenær eiga stjórnvöld að standa með eigin atvinnulífi? Erna Bjarnadóttir skrifar 12. maí 2026 10:31 Undanfarið hef ég fylgst úr fjarlægð með umræðunni um Vélfag á Akureyri og þær afleiðingar sem refsiaðgerðir og tengsl við rússneska hagsmuni höfðu fyrir fyrirtækið. Ég hef ekki forsendur til að leggja mat á alla þætti málsins. Það sem hefur hins vegar vakið athygli mína er hversu lítill áhugi virtist vera af hálfu íslenskra stjórnvalda á því að standa vörð um fyrirtækið, störfin og þá atvinnustarfsemi sem um var að ræða. Þetta rifjaðist upp fyrir mér þegar ég las frétt í Irish Times 9. maí 2026 um Aughinish Alumina-verksmiðjuna á Írlandi, sem er í eigu rússneska málmrisans Rusal og framleiðir súrál sem fer meðal annars til Rússlands. Þar kemur fram að írsk stjórnvöld hafi beitt sér á alþjóðavettvangi til að tryggja að verksmiðjan yrði undanþegin refsiaðgerðum gegn Rússlandi og vísað til þess að vernda þyrfti störf og atvinnulíf á svæðinu. Í fréttinni er jafnframt bent á að verksmiðjan veiti um eitt þúsund manns beina atvinnu og annað þúsund starfi hjá tengdum fyrirtækjum. Fréttin úr Irish Times verður ekki síður áhugaverð í ljósi þess að sífellt meiri áhersla hefur verið lögð á samræmingu utanríkis- og öryggisstefnu ESB-ríkja. Þrátt fyrir það virðast írsk stjórnvöld ekki hika við að verja eigin atvinnuhagsmuni þegar þau telja mikið undir. Hvort menn eru sammála þeirri afstöðu eða ekki er í sjálfu sér aukaatriði. Hitt er áhugaverðara að írsk stjórnvöld virðast líta svo á að það sé eðlilegur hluti af hlutverki þeirra að gæta hagsmuna eigin atvinnulífs þegar utanaðkomandi áföll dynja yfir. Á Íslandi virðist stundum ríkja önnur hugsun. Þegar fyrirtæki lenda í pólitískum eða alþjóðlegum stormi verður umræðan fljótt þannig að stjórnvöld eigi helst ekki að skipta sér af neinu. Fjármálakerfið herðir skilyrði, rekstrarforsendur veikjast og störf tapast — án þess að skýrt sé hver eigi að bera ábyrgð á því að verja þá samfélags- og atvinnuhagsmuni sem undir eru. Stundum virðist jafnvel litið svo á að það sé einfaldlega hlutverk stjórnvalda að laga sig að utanaðkomandi pólitískum kröfum, fremur en að spyrja hvernig best verði gætt íslenskra hagsmuna við þær aðstæður. Auðvitað eiga stjórnvöld ekki að bjarga hverju fyrirtæki undir öllum kringumstæðum. En það hlýtur að vera eðlilegt að spyrja hvort íslensk stjórnvöld hafi yfirhöfuð reynt að gæta hagsmuna fyrirtækisins, starfsmannanna og samfélagsins sem varð fyrir áhrifunum. Í litlu landi skipta slík viðhorf máli — ekki síst þegar pólitískar ákvarðanir erlendis fara að hafa bein áhrif á íslenskt atvinnulíf. Höfundur er hagfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Erna Bjarnadóttir Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Skoðun Skoðun Orð eru ekki heldur stefna – opið bréf til bæjarstjóra Ölfuss Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Aðeins annar hluti jöfnunnar er ekki nóg Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Hvernig viljum við eldast? Janus Guðlaugsson skrifar Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Sjá meira
Undanfarið hef ég fylgst úr fjarlægð með umræðunni um Vélfag á Akureyri og þær afleiðingar sem refsiaðgerðir og tengsl við rússneska hagsmuni höfðu fyrir fyrirtækið. Ég hef ekki forsendur til að leggja mat á alla þætti málsins. Það sem hefur hins vegar vakið athygli mína er hversu lítill áhugi virtist vera af hálfu íslenskra stjórnvalda á því að standa vörð um fyrirtækið, störfin og þá atvinnustarfsemi sem um var að ræða. Þetta rifjaðist upp fyrir mér þegar ég las frétt í Irish Times 9. maí 2026 um Aughinish Alumina-verksmiðjuna á Írlandi, sem er í eigu rússneska málmrisans Rusal og framleiðir súrál sem fer meðal annars til Rússlands. Þar kemur fram að írsk stjórnvöld hafi beitt sér á alþjóðavettvangi til að tryggja að verksmiðjan yrði undanþegin refsiaðgerðum gegn Rússlandi og vísað til þess að vernda þyrfti störf og atvinnulíf á svæðinu. Í fréttinni er jafnframt bent á að verksmiðjan veiti um eitt þúsund manns beina atvinnu og annað þúsund starfi hjá tengdum fyrirtækjum. Fréttin úr Irish Times verður ekki síður áhugaverð í ljósi þess að sífellt meiri áhersla hefur verið lögð á samræmingu utanríkis- og öryggisstefnu ESB-ríkja. Þrátt fyrir það virðast írsk stjórnvöld ekki hika við að verja eigin atvinnuhagsmuni þegar þau telja mikið undir. Hvort menn eru sammála þeirri afstöðu eða ekki er í sjálfu sér aukaatriði. Hitt er áhugaverðara að írsk stjórnvöld virðast líta svo á að það sé eðlilegur hluti af hlutverki þeirra að gæta hagsmuna eigin atvinnulífs þegar utanaðkomandi áföll dynja yfir. Á Íslandi virðist stundum ríkja önnur hugsun. Þegar fyrirtæki lenda í pólitískum eða alþjóðlegum stormi verður umræðan fljótt þannig að stjórnvöld eigi helst ekki að skipta sér af neinu. Fjármálakerfið herðir skilyrði, rekstrarforsendur veikjast og störf tapast — án þess að skýrt sé hver eigi að bera ábyrgð á því að verja þá samfélags- og atvinnuhagsmuni sem undir eru. Stundum virðist jafnvel litið svo á að það sé einfaldlega hlutverk stjórnvalda að laga sig að utanaðkomandi pólitískum kröfum, fremur en að spyrja hvernig best verði gætt íslenskra hagsmuna við þær aðstæður. Auðvitað eiga stjórnvöld ekki að bjarga hverju fyrirtæki undir öllum kringumstæðum. En það hlýtur að vera eðlilegt að spyrja hvort íslensk stjórnvöld hafi yfirhöfuð reynt að gæta hagsmuna fyrirtækisins, starfsmannanna og samfélagsins sem varð fyrir áhrifunum. Í litlu landi skipta slík viðhorf máli — ekki síst þegar pólitískar ákvarðanir erlendis fara að hafa bein áhrif á íslenskt atvinnulíf. Höfundur er hagfræðingur.
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun