Óæskilegar uppskerur Anna Bergþórsdóttir skrifar 15. nóvember 2024 09:01 Kosningar eru í vændum og nú stíga fram allir fram, annaðhvort í framboði eða til að skrifa grein til að segja þér kæri lesandi hvað þú átt að kjósa. Ég vil vera með í því. Ég ætla að segja þér hvern á að kjósa. Nú voru kosningar í BNA, og uppskeran þar óæskileg að mati margra. Strax er byrjað að komast að þeirri niðurstöðu að allt fólkið sem kaus Trump sé bara svo vont. Útskýring fengin og léttir af því svona gæti aldrei gerst hér, við erum svo góð. Hvað ef það sama gæti gerst hér? Hvað ef það væri að gerast hér? Af því hér er líka óæskileg uppskera sem hefur verið að koma fram sterkt á þessu ári. Hinir óæskilegu hafa valdið dauða annara. Ofbeldi eykst. Nú er það vandamál. Enn þau hafa alltaf verið hérna svo þótt ofbeldið hafi aukist í ár og ekki eru allir þeirra ofbeldisfullir. Óæskilega fólkið. Óhreinu börn Evu. Fólk sem væri svo þægilegt að losna við. Hinum óæskilegu virðist líka vera að fjölga. Við erum nefnilega svo rík þjóð að við höfum efni á að henda fleira fólki en áður. Fjölbreytnin er nefnilega dáltið fals, hún er á yfirborði en deyr í djúpinu. Það ætti að hafa áhyggjur af þessu, en þeir sem stjórna þjóðfélaginu hafa engan áhuga eða hvata til þess. Þetta er ekki farið að hafa áhrif á þau. Þetta eru ekki þeirra börn, barnabörn, systkini. Þeirra er reddað. Þeim er bjargað. Þau fá að vera memm eins og við orðuðum þetta á rólló í den. Hvað gerist þegar það eru fleiri og fleiri sem eiga ekki að fá að vera memm? Allt voru þetta börn einu sinni, sum með smá vanda. Vandi þeirra óx, og svo var beðið. Áttir þú barn sem þú varst alltaf að reyna að fá hjálp fyrir? En barnið þitt var alltaf vandamál og það var alltaf hægt að bíða og sjá? Horfðir þú upp á drengnum þínum hraka á meðan það var litið á hann sem ógn frekar en barni sem leið hræðilega? Kannski ert þú afi eða amma og upplifir að hvorki að skilja ekki hvað er að stelpunni né heldur hvers vegna hún fær ekki hjálp? Þið hafið séð hvað þetta kerfi er í rúst. Það virkar ekkert og gerir það á hraða snigilsins, og svo þarf að berjast hart fyrir öllu því sem svo ekki fæst. Upplýsingagjöf er á minna en núlli. Kannski ert þú sem lest þetta óæskileg manneskja. Ef það er eitthvað venjulegt sem þú ekki getur ertu aumingi og getur ekkert. Hefurðu skoðanir sem eru ekki réttar? Skrítið fólk má bara vera með ef það er ríkt. Þeir sem hafa orðið fyrir ofbeldi eru heldur ekki velkomnir. Nema það hafi haft engin áhrif á manneskjuna, og ekki gerst í raun og veru. Ef þetta ekkert sem aldrei kom fyrir þig hafði þannig áhrif að þú leitaðir í vímu til að fá frí frá þjáningunni að vera þú - þá ertu auðvitað hluti af þessum hóp sem er hafnað. Það er rosalega margt sem getur gert fólk óæskilegar manneskjur en alltaf ætlast til að það þegi og sé ekki fyrir. Óæskilega fólkið er nefnilega ekki fólk. Það er vandamál. Ég hef gaman af því að tala við fólk sem nennir því, og ég hef heyrt margar sögur. Óæskilega fólkið er svo mismunandi, en þemað í sögum þess er alltaf eins og leiðbeiningar um hvernig á að eyðileggja manneskju. Svo margar leiðir til að rústa sálum. Drengir eru ekki taldir alveg jafn óæskilegir, en þeim er ýtt að jaðri líka. Ungir íslenskir karlmenn eru í vanda. Nú vill Word stinga upp á að ungir karlmenn séu vandamál og sannar þannig kjarna málsins. Allir trana fram til að segja hvað ungir menn séu ólæsir, heimskir, og ömurlegir. Þegar er talað um þeirra heim er allt sem ekki eru hóp íþróttir talið vera lágkúra, tímaeyðsla eða ofbeldi. Eða allt þrennt. Fólkið sem sýnir þeim skilning reynast oftast vera fasistar og svikahrappar. Það er bara ekkert skrítið að rekast á unga menn sem eru svona Deus Vult týpur. Ég gæti rætt það meira, hvernig þetta er sama og fyrir 40 árum þegar ég var barn. Áhugamál sem höfða meira til drengja er bara litið niður á og snobbið hefur afleiðingar eins og hnignun íslensku. En ég er sennilega röng manneskja að taka þá umræðu og yrði bara skömmuð. En þeir eru ekkert heimskara en þegar ég var ung og eru flestir flottir ungir menn sem eiga betra skilið. Þetta fólk er skilið eftir. Fleiri líka, það er minna og minna eftir handa hinum almenna Íslendingi. Þú mátt vera svo lengi sem þú ert hagkvæm sem manneskja. Eins og samfélög eiga að vera, hagkvæm. Kannski ná sumir að koma sér aftur sjálfir á góðan stað. En þetta er kerfið okkar. Þetta kerfi er fólkið. Það tekur utan um suma og hrindir öðrum í harða stéttina. Allt þetta lið sem er í framboði er svipað. Þetta kemur flest allt úr sömu þremur elítu framhaldsskólunum, er af háskólamenntuðu fólki sem er allt í nokkurn vegin sama félagsskap. Með rétta háskólamenntun auðvitað! Það er ekki sama líffræðingur eða lögfræðingur, kennari eða læknir. Það er ekkert nóg að bara vera með menntun, það þarf að vera rétt menntun! Fín menntun úr réttum skóla sem leiðir til góðs kaups í virðingarstöðum. Fólkið sem á að tala okkar máli er upp til hópa lögfræðingar, læknar, stjórnendur fyrirtækja og kemur nærri allt úr sömu efri stétt. Svo stundum slæðist með einn og einn listamaður, sem að vísu virðast vera líklegastir til að vilja hjálpa öðrum. Opinbera kerfið kemur ekkert eins fram við alla og hefur aldrei gert það. Þegar fólk sér ekkert að því að segja fyrir framan þig að já sko dóttir alþingismanns hafi verið tekin fyrir framan ættingja þinn í röðinni vegna foreldris síns - þá getum við bara hætt að þykjast. Það er elíta í þessu landi, hún er í framboði, hún er alltaf í framboði. Hún er hægri, hún er vinstri, hún er í miðjunni og allstaðar sem hægt er að komast í völd og peninga. Henni er sama um hina af því hún þarf aldrei að deila kjörum né réttindum á borði (okkar í orði) með okkur hinum. Þú ættir ekki að þurfa að fæðast í einhverja stéttar elítu til að fá grunnþjónustu í heilbrigðis eða menntakerfi eða fá starf í þessu samfélagi! En svona er þetta, fyrir venjulegt fólk er engin sem getur neitt þangað til fréttamiðlar mæta á staðinn og nógu stórum grátkór er safnað fyrir einn heppinn aðila. Svo upphefst leikritið, eins og svo oft áður. Vinsældarkeppni fer í gang, settu like við að hún fái að lifa. Ef þú gerir það ekki ert þú að drepa hana! Er þetta það sem fólk vill? Ég veit alveg hvernig fólk bregst við, það má aldrei gagnrýna þessi leikrit sem koma upp reglulega. Þetta er engin leið til að reka þjóðfélag. Þar sem vinsældir ráða hvort þú færð að lifa eða deyja, ekki réttindi eða fagmennska. Ef þú bendir á þetta misræmi þá ert þú vond manneskja. Af því hver ræður hver er góður og hver er vondur? Sumt má aldrei gagnrýna. Sumar sögur má aldrei segja. Ég er búin að missa trúna á þetta samfélag. Hluti af mér langar til að kjósa eins og í BNA. Ekki þá sem lofa að gera betur heldur þá sem lofa að valda einhverjum öðrum en mér skaða. Því loforðin munu aldrei að gerast. Gallinn er bara að ég hata ekki fólk af erlendum uppruna eða hinsegin fólk og það virðist vera helstu baráttu málið að lemja á þeim hjá allt of mörgum. Vinstri hreyfingar eru nú í eigu elítu sem þyrfti að hugsa sin gang en virðist ekki fær um það. Aðeins á seinustu hafa komið fram smá öðruvísi valkostir popúlista. Hér er endinn þar sem ég segi ykkur hvað skal kjósa. Gallinn er, ég get það ekki! Já, ég laug alveg eins og allir aðrir. Ég veit ekki hvað ég ætla að kjósa! Ég hef kosið í nær 30 ár og alltaf kosið og mun kjósa meðan lifi. Það er ljóst að rótgrónu flokkarnir sem setið hafa í ríkisstjórnum síðustu 20 ár eru rotnir eins og loforð þeirra. Við nánari athugun eru nýrri flokkar að lofa miklu en svo eru flestir svipaðir á listunum. Sömu starfsstéttir notaðar til að fylla í. Einnig hefur komið fram að starfshættir þar eru oft ekki alveg lýðræðislegar og gegnsæið gruggugt. Það stingur í munaðarlaust krata hjartað að hafa aðeins algjörlega útilokað að kjósa einn flokk og að sá flokkur sé ekki Sjálfstæðisflokkurinn! Það er verra en um árið þegar ég var sammála Brynjari Níelssyni og Axel Pétri á sama degi! Endilega kjósið með von í hjarta, en ekki ætlast til að flokkarnir muni eftir ykkur næsta morgun. Þegar áhrif óæskilegrar uppskeru halda áfram að koma fram, mun nokkur spyrja hvers vegna? Ef þeir sem hafa komið að völdum í þessi 25 ár sem þetta hefur þróast vildu þetta ekki, hvers vegna komu þeir þá ekki í veg fyrir þetta? Nei, við segjum bara sama og við segjum um Trump og uppgang popúlisma og fasisma í heiminum. Við ákveðum að fólk sem var hunsað hafi allt verið vont og þess vegna kaus það vont fólk. Eins og Seymore Skinner sagði í Simpsons og er frægt jarm... ‚nei það hljóta að vera börnin sem hafa rangt fyrir sér‘. Höfundur er hvorki í framboði né eftirspurn. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Skoðun: Alþingiskosningar 2024 Mest lesið Tímaskekkjan skólaíþróttir Davíð Már Sigurðsson Skoðun Nei, við skulum ekki kaupa handa þeim fleiri vopn Haraldur Ólafsson Skoðun Ég kýs mælskan og mannlegan leiðtoga sem rektor Engilbert Sigurðsson Skoðun Eigandinn smánaður Sigurjón Þórðarson Skoðun VR á krossgötum - félagsmenn verða að hafna sundrungu Harpa Sævarsdóttir Skoðun Bakpokinn sem þyngist þegar á brattann sækir Gunnar Úlfarsson Skoðun Að kenna eða ekki kenna Helga Margrét Marzellíusardóttir Skoðun Hvað er kona? - Þörf kynjakerfisins til að skilgreina og stjórna konum Arna Magnea Danks Skoðun Er þetta satt eða heyrði ég þetta bara nógu oft? Gunnhildur Birna Gunnarsdóttir Skoðun Sólarhringur til stefnu Flosi Eiríksson Skoðun Skoðun Skoðun Lífið gefur engan afslátt Davíð Bergmann skrifar Skoðun Kolbrún Pálsdóttir sem næsti rektor HÍ Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Vitskert veröld Einar Helgason skrifar Skoðun Draumurinn um hið fullkomna öryggisnet Signý Jóhannesdóttir skrifar Skoðun Sönnunarbyrði og hagsmunaárekstur Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Sem doktorsnemi styð ég Silju Báru til Rektors Háskóla Íslands Eva Jörgensen skrifar Skoðun Sterk og breið samtök – tími til að styrkja rödd minni fyrirtækja Friðrik Árnason skrifar Skoðun Nýjar ráðleggingar um mataræði María Heimisdóttir skrifar Skoðun Börn með fjölþættan vanda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar eru slæmar fyrir ímynd Íslands Clive Stacey skrifar Skoðun Netöryggi á krossgötum: Hvernig tryggjum við íslenska innviði? Heimir Fannar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Í heimi sem samþykkir þjóðarmorð er ekkert jafnrétti Najlaa Attaallah skrifar Skoðun Heilinn okkar og klukka lífsins Birna V. Baldursdóttir ,Heiðdís B. Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Hvað er kona? - Þörf kynjakerfisins til að skilgreina og stjórna konum Arna Magnea Danks skrifar Skoðun Ég styð Ingibjörgu Gunnarsdóttur í stöðu rektors við Háskóla Íslands Herdís Sveinsdóttir skrifar Skoðun Silja Bára skilur stjórnsýslu HÍ! Elva Ellertsdóttir,Kolbrún Eggertsdóttir skrifar Skoðun Hafðu áhrif til hádegis Bjarni Þór Sigurðsson skrifar Skoðun Stöndum vörð um hlutverk háskóla – Kjósum Kolbrúnu Ástríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Nei, við skulum ekki kaupa handa þeim fleiri vopn Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Tímaskekkjan skólaíþróttir Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar fíllinn byltir sér.... Gunnar Pálsson skrifar Skoðun Leyfi til að syrgja Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Kominn tími til að þingmenn axli ábyrgð Björn Ólafsson skrifar Skoðun VR-members, exercise your right to vote! Christopher Eva skrifar Skoðun Stöðvum það sem gott er Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Kjósum Kolbrúnu – Styrk stjórnun á tímum breytinga Margrét Sigrún Sigurðardóttir skrifar Skoðun Vanfjármögnun Háskóla Íslands verður að breyta Magnús Karl Magnússon skrifar Skoðun Er þetta satt eða heyrði ég þetta bara nógu oft? Gunnhildur Birna Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Stöndum með börnum Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun „Án orku verður ekki hagvöxtur“ Jón Skafti Gestsson skrifar Sjá meira
Kosningar eru í vændum og nú stíga fram allir fram, annaðhvort í framboði eða til að skrifa grein til að segja þér kæri lesandi hvað þú átt að kjósa. Ég vil vera með í því. Ég ætla að segja þér hvern á að kjósa. Nú voru kosningar í BNA, og uppskeran þar óæskileg að mati margra. Strax er byrjað að komast að þeirri niðurstöðu að allt fólkið sem kaus Trump sé bara svo vont. Útskýring fengin og léttir af því svona gæti aldrei gerst hér, við erum svo góð. Hvað ef það sama gæti gerst hér? Hvað ef það væri að gerast hér? Af því hér er líka óæskileg uppskera sem hefur verið að koma fram sterkt á þessu ári. Hinir óæskilegu hafa valdið dauða annara. Ofbeldi eykst. Nú er það vandamál. Enn þau hafa alltaf verið hérna svo þótt ofbeldið hafi aukist í ár og ekki eru allir þeirra ofbeldisfullir. Óæskilega fólkið. Óhreinu börn Evu. Fólk sem væri svo þægilegt að losna við. Hinum óæskilegu virðist líka vera að fjölga. Við erum nefnilega svo rík þjóð að við höfum efni á að henda fleira fólki en áður. Fjölbreytnin er nefnilega dáltið fals, hún er á yfirborði en deyr í djúpinu. Það ætti að hafa áhyggjur af þessu, en þeir sem stjórna þjóðfélaginu hafa engan áhuga eða hvata til þess. Þetta er ekki farið að hafa áhrif á þau. Þetta eru ekki þeirra börn, barnabörn, systkini. Þeirra er reddað. Þeim er bjargað. Þau fá að vera memm eins og við orðuðum þetta á rólló í den. Hvað gerist þegar það eru fleiri og fleiri sem eiga ekki að fá að vera memm? Allt voru þetta börn einu sinni, sum með smá vanda. Vandi þeirra óx, og svo var beðið. Áttir þú barn sem þú varst alltaf að reyna að fá hjálp fyrir? En barnið þitt var alltaf vandamál og það var alltaf hægt að bíða og sjá? Horfðir þú upp á drengnum þínum hraka á meðan það var litið á hann sem ógn frekar en barni sem leið hræðilega? Kannski ert þú afi eða amma og upplifir að hvorki að skilja ekki hvað er að stelpunni né heldur hvers vegna hún fær ekki hjálp? Þið hafið séð hvað þetta kerfi er í rúst. Það virkar ekkert og gerir það á hraða snigilsins, og svo þarf að berjast hart fyrir öllu því sem svo ekki fæst. Upplýsingagjöf er á minna en núlli. Kannski ert þú sem lest þetta óæskileg manneskja. Ef það er eitthvað venjulegt sem þú ekki getur ertu aumingi og getur ekkert. Hefurðu skoðanir sem eru ekki réttar? Skrítið fólk má bara vera með ef það er ríkt. Þeir sem hafa orðið fyrir ofbeldi eru heldur ekki velkomnir. Nema það hafi haft engin áhrif á manneskjuna, og ekki gerst í raun og veru. Ef þetta ekkert sem aldrei kom fyrir þig hafði þannig áhrif að þú leitaðir í vímu til að fá frí frá þjáningunni að vera þú - þá ertu auðvitað hluti af þessum hóp sem er hafnað. Það er rosalega margt sem getur gert fólk óæskilegar manneskjur en alltaf ætlast til að það þegi og sé ekki fyrir. Óæskilega fólkið er nefnilega ekki fólk. Það er vandamál. Ég hef gaman af því að tala við fólk sem nennir því, og ég hef heyrt margar sögur. Óæskilega fólkið er svo mismunandi, en þemað í sögum þess er alltaf eins og leiðbeiningar um hvernig á að eyðileggja manneskju. Svo margar leiðir til að rústa sálum. Drengir eru ekki taldir alveg jafn óæskilegir, en þeim er ýtt að jaðri líka. Ungir íslenskir karlmenn eru í vanda. Nú vill Word stinga upp á að ungir karlmenn séu vandamál og sannar þannig kjarna málsins. Allir trana fram til að segja hvað ungir menn séu ólæsir, heimskir, og ömurlegir. Þegar er talað um þeirra heim er allt sem ekki eru hóp íþróttir talið vera lágkúra, tímaeyðsla eða ofbeldi. Eða allt þrennt. Fólkið sem sýnir þeim skilning reynast oftast vera fasistar og svikahrappar. Það er bara ekkert skrítið að rekast á unga menn sem eru svona Deus Vult týpur. Ég gæti rætt það meira, hvernig þetta er sama og fyrir 40 árum þegar ég var barn. Áhugamál sem höfða meira til drengja er bara litið niður á og snobbið hefur afleiðingar eins og hnignun íslensku. En ég er sennilega röng manneskja að taka þá umræðu og yrði bara skömmuð. En þeir eru ekkert heimskara en þegar ég var ung og eru flestir flottir ungir menn sem eiga betra skilið. Þetta fólk er skilið eftir. Fleiri líka, það er minna og minna eftir handa hinum almenna Íslendingi. Þú mátt vera svo lengi sem þú ert hagkvæm sem manneskja. Eins og samfélög eiga að vera, hagkvæm. Kannski ná sumir að koma sér aftur sjálfir á góðan stað. En þetta er kerfið okkar. Þetta kerfi er fólkið. Það tekur utan um suma og hrindir öðrum í harða stéttina. Allt þetta lið sem er í framboði er svipað. Þetta kemur flest allt úr sömu þremur elítu framhaldsskólunum, er af háskólamenntuðu fólki sem er allt í nokkurn vegin sama félagsskap. Með rétta háskólamenntun auðvitað! Það er ekki sama líffræðingur eða lögfræðingur, kennari eða læknir. Það er ekkert nóg að bara vera með menntun, það þarf að vera rétt menntun! Fín menntun úr réttum skóla sem leiðir til góðs kaups í virðingarstöðum. Fólkið sem á að tala okkar máli er upp til hópa lögfræðingar, læknar, stjórnendur fyrirtækja og kemur nærri allt úr sömu efri stétt. Svo stundum slæðist með einn og einn listamaður, sem að vísu virðast vera líklegastir til að vilja hjálpa öðrum. Opinbera kerfið kemur ekkert eins fram við alla og hefur aldrei gert það. Þegar fólk sér ekkert að því að segja fyrir framan þig að já sko dóttir alþingismanns hafi verið tekin fyrir framan ættingja þinn í röðinni vegna foreldris síns - þá getum við bara hætt að þykjast. Það er elíta í þessu landi, hún er í framboði, hún er alltaf í framboði. Hún er hægri, hún er vinstri, hún er í miðjunni og allstaðar sem hægt er að komast í völd og peninga. Henni er sama um hina af því hún þarf aldrei að deila kjörum né réttindum á borði (okkar í orði) með okkur hinum. Þú ættir ekki að þurfa að fæðast í einhverja stéttar elítu til að fá grunnþjónustu í heilbrigðis eða menntakerfi eða fá starf í þessu samfélagi! En svona er þetta, fyrir venjulegt fólk er engin sem getur neitt þangað til fréttamiðlar mæta á staðinn og nógu stórum grátkór er safnað fyrir einn heppinn aðila. Svo upphefst leikritið, eins og svo oft áður. Vinsældarkeppni fer í gang, settu like við að hún fái að lifa. Ef þú gerir það ekki ert þú að drepa hana! Er þetta það sem fólk vill? Ég veit alveg hvernig fólk bregst við, það má aldrei gagnrýna þessi leikrit sem koma upp reglulega. Þetta er engin leið til að reka þjóðfélag. Þar sem vinsældir ráða hvort þú færð að lifa eða deyja, ekki réttindi eða fagmennska. Ef þú bendir á þetta misræmi þá ert þú vond manneskja. Af því hver ræður hver er góður og hver er vondur? Sumt má aldrei gagnrýna. Sumar sögur má aldrei segja. Ég er búin að missa trúna á þetta samfélag. Hluti af mér langar til að kjósa eins og í BNA. Ekki þá sem lofa að gera betur heldur þá sem lofa að valda einhverjum öðrum en mér skaða. Því loforðin munu aldrei að gerast. Gallinn er bara að ég hata ekki fólk af erlendum uppruna eða hinsegin fólk og það virðist vera helstu baráttu málið að lemja á þeim hjá allt of mörgum. Vinstri hreyfingar eru nú í eigu elítu sem þyrfti að hugsa sin gang en virðist ekki fær um það. Aðeins á seinustu hafa komið fram smá öðruvísi valkostir popúlista. Hér er endinn þar sem ég segi ykkur hvað skal kjósa. Gallinn er, ég get það ekki! Já, ég laug alveg eins og allir aðrir. Ég veit ekki hvað ég ætla að kjósa! Ég hef kosið í nær 30 ár og alltaf kosið og mun kjósa meðan lifi. Það er ljóst að rótgrónu flokkarnir sem setið hafa í ríkisstjórnum síðustu 20 ár eru rotnir eins og loforð þeirra. Við nánari athugun eru nýrri flokkar að lofa miklu en svo eru flestir svipaðir á listunum. Sömu starfsstéttir notaðar til að fylla í. Einnig hefur komið fram að starfshættir þar eru oft ekki alveg lýðræðislegar og gegnsæið gruggugt. Það stingur í munaðarlaust krata hjartað að hafa aðeins algjörlega útilokað að kjósa einn flokk og að sá flokkur sé ekki Sjálfstæðisflokkurinn! Það er verra en um árið þegar ég var sammála Brynjari Níelssyni og Axel Pétri á sama degi! Endilega kjósið með von í hjarta, en ekki ætlast til að flokkarnir muni eftir ykkur næsta morgun. Þegar áhrif óæskilegrar uppskeru halda áfram að koma fram, mun nokkur spyrja hvers vegna? Ef þeir sem hafa komið að völdum í þessi 25 ár sem þetta hefur þróast vildu þetta ekki, hvers vegna komu þeir þá ekki í veg fyrir þetta? Nei, við segjum bara sama og við segjum um Trump og uppgang popúlisma og fasisma í heiminum. Við ákveðum að fólk sem var hunsað hafi allt verið vont og þess vegna kaus það vont fólk. Eins og Seymore Skinner sagði í Simpsons og er frægt jarm... ‚nei það hljóta að vera börnin sem hafa rangt fyrir sér‘. Höfundur er hvorki í framboði né eftirspurn.
Skoðun Netöryggi á krossgötum: Hvernig tryggjum við íslenska innviði? Heimir Fannar Gunnlaugsson skrifar
Skoðun Hvað er kona? - Þörf kynjakerfisins til að skilgreina og stjórna konum Arna Magnea Danks skrifar
Skoðun Ég styð Ingibjörgu Gunnarsdóttur í stöðu rektors við Háskóla Íslands Herdís Sveinsdóttir skrifar