Sófalýðræði María Bjarnadóttir skrifar 15. september 2017 07:00 Það er mikilvægt að almenningur veiti valdhöfum aðhald. Það þarf að mótmæla óréttlæti og kalla eftir breytingum þegar lög og reglur halda ekki í við samfélagið. Þetta eru algerir grundvallarþættir í lýðræðinu. Í nútímasamfélaginu gerum við þetta á netinu. Undirskriftalistarnir skipta máli þó að niðurstaðan verði ekki alltaf alveg eins og lagt var upp með. Það voru ekki margir sem buðu fram húsaskjól og flugmiðakaup í „Kæra Eygló“ undirskriftasöfnuninni um að hýsa sýrlenska flóttamenn á heimilum sínum. En þrýstingurinn af samstöðunni varð til þess að stjórnvöld settu aukið fjármagn í að taka á móti flóttamönnum í gegnum sameiginlegt alþjóðlegt kerfi. Þar sem það var fjármagnað með skattfé má jafnvel halda því fram að sjálfboðaliðarnir í sófanum hafi sannarlega fjármagnað flugmiðakaupin. Það sem er líka hægt í tölvunni heima hjá sér er að hafa áhrif á meðan á undirbúningi reglna stendur. Það er lýðræðisleg þátttaka sem er innbyggð í kerfið. Umsagnir til þingnefnda eru öllum opnar og leiðbeiningar á vefsíðu Alþingis og hvernig þær skuli settar fram. Hægt er að fá viðtöl við þingmenn án mikillar fyrirhafnar. Það þarf ekki að bíða eftir nýrri stjórnarskrá til þess að vera virk í lýðræðinu, til þess eru fjölmörg tæki nú þegar. Hvernig væri að nýta pólitísku ástríðuna á samfélagsmiðlum í formlega farvegi? Kommenta á þingmál, í stað stöðuuppfærslna. Deila tilkynningum um samráð, ekki upphrópunum. Nú liggur þingmálalisti ríkisstjórnarinnar á vef stjórnarráðsins. Alþingi deildi honum á Twitter. Eitthvað sem er hægt að læka þar? Höfundur er pistlahöfundur Fréttablaðsins. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Birtist í Fréttablaðinu María Bjarnadóttir Mest lesið Lögfræðingurinn sem gleymdi tilgangi laga Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson Skoðun Munu Ísraelsmenn sprengja bifreið páfa í loft upp? Einar Baldvin Árnason Skoðun Þétting byggðar – nokkur mistök gjaldfella ekki stefnuna Samúel Torfi Pétursson Skoðun Breyta lífum til hins betra eða dvelja áfram í hýðum síns vetra? Tómas Ellert Tómasson Skoðun Stærð er ekki mæld í sentimetrum Sigmar Guðmundsson Skoðun Áður en íslenskan leysist upp Gamithra Marga Skoðun Hverjum þjónar nýsköpunin? Halldóra Mogensen Skoðun Að eiga sæti við borðið Grímur Grímsson Skoðun Tími til umbóta í byggingareftirliti Sigurður Ingi Jóhannsson Skoðun
Það er mikilvægt að almenningur veiti valdhöfum aðhald. Það þarf að mótmæla óréttlæti og kalla eftir breytingum þegar lög og reglur halda ekki í við samfélagið. Þetta eru algerir grundvallarþættir í lýðræðinu. Í nútímasamfélaginu gerum við þetta á netinu. Undirskriftalistarnir skipta máli þó að niðurstaðan verði ekki alltaf alveg eins og lagt var upp með. Það voru ekki margir sem buðu fram húsaskjól og flugmiðakaup í „Kæra Eygló“ undirskriftasöfnuninni um að hýsa sýrlenska flóttamenn á heimilum sínum. En þrýstingurinn af samstöðunni varð til þess að stjórnvöld settu aukið fjármagn í að taka á móti flóttamönnum í gegnum sameiginlegt alþjóðlegt kerfi. Þar sem það var fjármagnað með skattfé má jafnvel halda því fram að sjálfboðaliðarnir í sófanum hafi sannarlega fjármagnað flugmiðakaupin. Það sem er líka hægt í tölvunni heima hjá sér er að hafa áhrif á meðan á undirbúningi reglna stendur. Það er lýðræðisleg þátttaka sem er innbyggð í kerfið. Umsagnir til þingnefnda eru öllum opnar og leiðbeiningar á vefsíðu Alþingis og hvernig þær skuli settar fram. Hægt er að fá viðtöl við þingmenn án mikillar fyrirhafnar. Það þarf ekki að bíða eftir nýrri stjórnarskrá til þess að vera virk í lýðræðinu, til þess eru fjölmörg tæki nú þegar. Hvernig væri að nýta pólitísku ástríðuna á samfélagsmiðlum í formlega farvegi? Kommenta á þingmál, í stað stöðuuppfærslna. Deila tilkynningum um samráð, ekki upphrópunum. Nú liggur þingmálalisti ríkisstjórnarinnar á vef stjórnarráðsins. Alþingi deildi honum á Twitter. Eitthvað sem er hægt að læka þar? Höfundur er pistlahöfundur Fréttablaðsins.
Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson Skoðun
Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson Skoðun