Spurningar (engin svör) María Bjarnadóttir skrifar 14. október 2016 07:00 Þetta var öðruvísi en flest málþing því fjórir af fimm fyrirlesurum voru konur og umræðuefnið ekki kynferðisbrot, konur eða börn. Ég var samt ekki viðbúin því að lágvaxin buxnadragtarklædd kona á sjötugsaldri myndi halda þannig fyrirlestur í útgáfuhófi vegna hagfræðibókar að ég fengi gæsahúð og „vúh“aði með lófaklappinu eftir að hún lauk máli sínu. Carlota Perez hefur rannsakað samspil tækni, hagkerfa og fjármagns í fjörutíu ár. Erindi hennar var byggt á kafla hennar í bókinni Rethinking Capitalism og fjallaði um það hvernig græna byltingin sé næsta bylting. Ég bjóst við ræðu um hagsýnu, lífrænu húsmóðurina sem verslar ekki við alþjóðlegar keðjur sem selja ódýr föt af hugsjónaástæðum. Nei. Ekkert um hana. Heldur að eftir hverja tæknibyltingu komi óvissuskeið. Allir sem hefðu opnað sögubók eða hefðu aðgang að internetinu ættu að vita það. Viðbrögð valdhafa ráði því svo hvort því fylgdi velsældarskeið. Ábyrgð stjórnmálamanna sé því sérstaklega mikil á óvissuskeiðum eins og heimurinn sé á núna. Vandinn væri að viðbrögð við internetbyltingunni einkennist ekki af djörfum lausnum eins og áður hefði verið heldur bið eftir því hvað einkageirinn segi. Perez spurði: Hefur fjöldaframleiðslan líka náð til hugsana? Af hverju er verið að ræða um prósentustig á tekjuskatt, en ekki afnám tekjuskatts á einstaklinga og að skattleggja heldur hráefni? Hvenær misstuð þið hugmyndaflugið? Þegar þið fóruð að bjóða upp á og kjósa leiðtoga sem tala eins og nasistar árið 1930? Ég átti engin svör. En kem þessu hér með á framfæri.Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein María Bjarnadóttir Mest lesið Sleppum Borgarlínu - Frítt í strætó – Spörum milljarða Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson,Baldur Borgþórsson Skoðun Félagshagfræðileg greining Sundabrautar er byggð á sandi Hans Guttormur Þormar Skoðun Innanbúðarátök á stjórnarheimilinu Sigurður Páll Jónsson Skoðun Fjölskyldueinelti, skömmin og Beckham-fjölskyldan Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Hvað ertu að gera við sparnaðinn? Jóhann Óskar Jóhannsson Skoðun Ef þetta er ekki þrælahald – hvað er það þá? Ágústa Árnadóttir Skoðun Sameining sýslumanna samþykkt – stofnunum fækkað um 5% Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir Skoðun Opið bréf til kjörinna fulltrúa: Íslensk náttúra, villtir laxastofnar og sameiginlegar auðlindir þjóðarinnar eru ekki tilraunaverkefni Agnar Már Másson Skoðun Ung hjón á Íslandi eru að kafna – kerfið er að drepa framtíð þeirra Sigurður Sigurðsson Skoðun Halldór 31.01.26 Halldór
Þetta var öðruvísi en flest málþing því fjórir af fimm fyrirlesurum voru konur og umræðuefnið ekki kynferðisbrot, konur eða börn. Ég var samt ekki viðbúin því að lágvaxin buxnadragtarklædd kona á sjötugsaldri myndi halda þannig fyrirlestur í útgáfuhófi vegna hagfræðibókar að ég fengi gæsahúð og „vúh“aði með lófaklappinu eftir að hún lauk máli sínu. Carlota Perez hefur rannsakað samspil tækni, hagkerfa og fjármagns í fjörutíu ár. Erindi hennar var byggt á kafla hennar í bókinni Rethinking Capitalism og fjallaði um það hvernig græna byltingin sé næsta bylting. Ég bjóst við ræðu um hagsýnu, lífrænu húsmóðurina sem verslar ekki við alþjóðlegar keðjur sem selja ódýr föt af hugsjónaástæðum. Nei. Ekkert um hana. Heldur að eftir hverja tæknibyltingu komi óvissuskeið. Allir sem hefðu opnað sögubók eða hefðu aðgang að internetinu ættu að vita það. Viðbrögð valdhafa ráði því svo hvort því fylgdi velsældarskeið. Ábyrgð stjórnmálamanna sé því sérstaklega mikil á óvissuskeiðum eins og heimurinn sé á núna. Vandinn væri að viðbrögð við internetbyltingunni einkennist ekki af djörfum lausnum eins og áður hefði verið heldur bið eftir því hvað einkageirinn segi. Perez spurði: Hefur fjöldaframleiðslan líka náð til hugsana? Af hverju er verið að ræða um prósentustig á tekjuskatt, en ekki afnám tekjuskatts á einstaklinga og að skattleggja heldur hráefni? Hvenær misstuð þið hugmyndaflugið? Þegar þið fóruð að bjóða upp á og kjósa leiðtoga sem tala eins og nasistar árið 1930? Ég átti engin svör. En kem þessu hér með á framfæri.Þessi grein birtist fyrst í Fréttablaðinu.
Sleppum Borgarlínu - Frítt í strætó – Spörum milljarða Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson,Baldur Borgþórsson Skoðun
Opið bréf til kjörinna fulltrúa: Íslensk náttúra, villtir laxastofnar og sameiginlegar auðlindir þjóðarinnar eru ekki tilraunaverkefni Agnar Már Másson Skoðun
Sleppum Borgarlínu - Frítt í strætó – Spörum milljarða Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson,Baldur Borgþórsson Skoðun
Opið bréf til kjörinna fulltrúa: Íslensk náttúra, villtir laxastofnar og sameiginlegar auðlindir þjóðarinnar eru ekki tilraunaverkefni Agnar Már Másson Skoðun