Sniðgöngum hatur, ekki íþróttaleika Ólafur Þ. Stephensen skrifar 21. ágúst 2013 07:00 Nýleg lög í Rússlandi, sem brjóta á réttindum samkynhneigðra, hafa orðið tilefni gagnrýni og mótmæla um allan heim. Þau banna meðal annars að hafa „áróður“ fyrir samböndum samkynhneigðra fyrir börnum. Slíkur „áróður“ getur falizt í því að samkynhneigðir leiðist eða kyssist á almannafæri, að fólk beri tákn mannréttindabaráttu samkynhneigðra, að ekki sé talað um að einhver haldi því fram opinberlega að samkynhneigð sé náttúruleg og eðlileg. Nýju lögin ganga ekki einvörðungu gegn mannréttindasáttmálum sem Rússland á aðild að, heldur líka gegn Ólympíusáttmálanum, sem kveður meðal annars á um bann við hvers konar mismunun gegn íþróttamönnum. Margir hafa látið í ljósi áhyggjur af að lögunum verði beitt gegn samkynhneigðum keppendum og áhorfendum á vetrarólympíuleikunum í Sochi í Rússlandi á næsta ári. Alþjóðaólympíunefndin hefur krafizt tryggingar rússneskra stjórnvalda fyrir því að samkynhneigðir verði látnir í friði og öryggi þeirra tryggt og fengið á móti yfirlýsingar þar um. Þó virðast skiptar skoðanir um málið í rússneska stjórnkerfinu og íþróttamálaráðherrann lét hafa eftir sér að þeir sem brytu lögin yrðu „dregnir til ábyrgðar“. Ýmsir baráttumenn fyrir réttindum samkynhneigðra hafa því hvatt til þess að ríki heims sniðgangi leikana. Í Fréttablaðinu í gær var þannig grein eftir Reyni Þór Eggertsson kennara, þar sem hann hvetur íslenzka íþróttamenn til að sitja heima. Sú áskorun sama efnis sem hefur vakið hvað mesta athygli er opið bréf Stephens Fry, sjónvarpsmanns og rithöfundar, til Alþjóðaólympíunefndarinnar og brezkra stjórnvalda, þar sem hann líkti meðferð rússneskra stjórnvalda á samkynhneigðum við afstöðu þýzkra nazista til gyðinga á tíma Ólympíuleikanna í Berlín 1936 og hvatti Breta til að sniðganga leikana eða Ólympíunefndina til að færa þá annað. Síðan hefur Fry reyndar sagt að líklega sé óraunsætt að leikarnir verði sniðgengnir eða fluttir en hvatt til þess að íþróttamenn og áhorfendur hafi í frammi táknræn mótmæli gegn löggjöfinni. Margir samkynhneigðir íþróttamenn og baráttumenn fyrir mannréttindum, þar á meðal í Rússlandi, eru sömu skoðunar. Að það sé áhrifaríkara að nota þá alþjóðlegu athygli sem leikarnir munu fá til að sýna samstöðu með samkynhneigðum í Rússlandi og réttindabaráttu þeirra. Þá samstöðu er hægt að sýna með ýmsum hætti; til dæmis með því að styðja og hvetja samkynhneigða íþróttamenn alveg sérstaklega til dáða, flagga með stolti baráttutáknum samkynhneigðra í áhorfendaskaranum og síðast en ekki sízt með því að Ólympíunefndir og ríkisstjórnir landa sem senda íþróttamenn á leikana mótmæli löggjöfinni sem mismunar samkynhneigðum og efni til rökræðu við rússnesk stjórnvöld og íþróttahreyfingu um málið. Það er ákaflega ólíklegt að rússnesk stjórnvöld leyfi sér að mæta slíkri friðsamlegri viðleitni með hörku; þvert á móti gæti hún haft jákvæð áhrif á almenningsálitið í Rússlandi. Það er alltaf líklegra til að vinna hugsjónum brautargengi að fólk tali saman en að það útiloki hvað annað. Það á ekki að sniðganga vetrarólympíuleikana; það á að mæta þangað í sönnum Ólympíuanda og sniðganga hatrið og mismununina sem rússnesk stjórnvöld hafa skrifað í lög. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ólafur Stephensen Mest lesið Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson Skoðun
Nýleg lög í Rússlandi, sem brjóta á réttindum samkynhneigðra, hafa orðið tilefni gagnrýni og mótmæla um allan heim. Þau banna meðal annars að hafa „áróður“ fyrir samböndum samkynhneigðra fyrir börnum. Slíkur „áróður“ getur falizt í því að samkynhneigðir leiðist eða kyssist á almannafæri, að fólk beri tákn mannréttindabaráttu samkynhneigðra, að ekki sé talað um að einhver haldi því fram opinberlega að samkynhneigð sé náttúruleg og eðlileg. Nýju lögin ganga ekki einvörðungu gegn mannréttindasáttmálum sem Rússland á aðild að, heldur líka gegn Ólympíusáttmálanum, sem kveður meðal annars á um bann við hvers konar mismunun gegn íþróttamönnum. Margir hafa látið í ljósi áhyggjur af að lögunum verði beitt gegn samkynhneigðum keppendum og áhorfendum á vetrarólympíuleikunum í Sochi í Rússlandi á næsta ári. Alþjóðaólympíunefndin hefur krafizt tryggingar rússneskra stjórnvalda fyrir því að samkynhneigðir verði látnir í friði og öryggi þeirra tryggt og fengið á móti yfirlýsingar þar um. Þó virðast skiptar skoðanir um málið í rússneska stjórnkerfinu og íþróttamálaráðherrann lét hafa eftir sér að þeir sem brytu lögin yrðu „dregnir til ábyrgðar“. Ýmsir baráttumenn fyrir réttindum samkynhneigðra hafa því hvatt til þess að ríki heims sniðgangi leikana. Í Fréttablaðinu í gær var þannig grein eftir Reyni Þór Eggertsson kennara, þar sem hann hvetur íslenzka íþróttamenn til að sitja heima. Sú áskorun sama efnis sem hefur vakið hvað mesta athygli er opið bréf Stephens Fry, sjónvarpsmanns og rithöfundar, til Alþjóðaólympíunefndarinnar og brezkra stjórnvalda, þar sem hann líkti meðferð rússneskra stjórnvalda á samkynhneigðum við afstöðu þýzkra nazista til gyðinga á tíma Ólympíuleikanna í Berlín 1936 og hvatti Breta til að sniðganga leikana eða Ólympíunefndina til að færa þá annað. Síðan hefur Fry reyndar sagt að líklega sé óraunsætt að leikarnir verði sniðgengnir eða fluttir en hvatt til þess að íþróttamenn og áhorfendur hafi í frammi táknræn mótmæli gegn löggjöfinni. Margir samkynhneigðir íþróttamenn og baráttumenn fyrir mannréttindum, þar á meðal í Rússlandi, eru sömu skoðunar. Að það sé áhrifaríkara að nota þá alþjóðlegu athygli sem leikarnir munu fá til að sýna samstöðu með samkynhneigðum í Rússlandi og réttindabaráttu þeirra. Þá samstöðu er hægt að sýna með ýmsum hætti; til dæmis með því að styðja og hvetja samkynhneigða íþróttamenn alveg sérstaklega til dáða, flagga með stolti baráttutáknum samkynhneigðra í áhorfendaskaranum og síðast en ekki sízt með því að Ólympíunefndir og ríkisstjórnir landa sem senda íþróttamenn á leikana mótmæli löggjöfinni sem mismunar samkynhneigðum og efni til rökræðu við rússnesk stjórnvöld og íþróttahreyfingu um málið. Það er ákaflega ólíklegt að rússnesk stjórnvöld leyfi sér að mæta slíkri friðsamlegri viðleitni með hörku; þvert á móti gæti hún haft jákvæð áhrif á almenningsálitið í Rússlandi. Það er alltaf líklegra til að vinna hugsjónum brautargengi að fólk tali saman en að það útiloki hvað annað. Það á ekki að sniðganga vetrarólympíuleikana; það á að mæta þangað í sönnum Ólympíuanda og sniðganga hatrið og mismununina sem rússnesk stjórnvöld hafa skrifað í lög.
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun