Við mótmælum… Ásthildur Lóa Þórsdóttir og Ragnar Þór Ingólfsson skrifa 9. september 2024 09:01 Einstæð móðir á örorkubótum hefur með harðfylgi og útsjónarsemi náð að eignast og halda íbúð. Hún festi vexti fyrir nokkrum árum og hefur greitt 120.000 krónur á mánuði af lánunum. En svo „féll snjóhengjan“, vextirnir losnuðu og núna á hún að greiða 270.000 krónur í hverjum mánuði. Það er ljóst að hún stendur ekki undir því. Að auki er ekki einu sinni víst að hún fái greiðslumat til þess að skuldbreyta yfir í verðtryggt lán því afborgun á því til 25 ára er orðin 155.000 krónur, sem samsvarar 6% vöxtum á óverðtryggðu láni. Henni standa því fáir kostir til boða og engir þeirra góðir. Hvernig er þetta ekki glæpsamlegt ofbeldi? Hvernig getur ríkisstjórn með snefil af sómakennd, látið svona áhlaup á heimilin í þágu bankanna, líðast á sinni vakt? Hvernig getur fólk sem engin hefur kjörið en vinnur í Seðlabankanum, komið svona fram við fólkið í landinu? Þessi kona er bara ein af tugþúsundum. Það er fyrir fólk eins og hana sem við höfum barist af öllum okkar mætti undanfarin tvö ár. Svo er það fólkið sem hefur horft á afborganir lánsins hækka úr 230.000 krónum í 475.000 krónur, eða um meira en 100% frá því í apríl 2022. Þetta lán er hjá lífeyrissjóði þar sem fastir vextir voru ekki í boði, þannig að þau voru ekki hluti af „snjóhengjunni“ heldur þeim 30% sem hafa borið þessar byrðar allan tímann síðan þessi geðveiki hófst. Þau eru bara eitt annað lítið dæmi. Í stað þess að greiða 2,8 milljónir á ári, hafa þau greitt 5,7 milljónir á ári. Mismunurinn er 2,9 milljónir á einu ári. Við berjumst fyrir þau. Svo er það fólkið á leigumarkaði sem er varnarlaust gagnvart hækkunum stóru leigufélaganna sem hafa nýtt sér vaxtahækkanir Seðlabankans út í ystu æsar, til að hækka þegar svimandi háa leigu. Við berjumst fyrir þau. Vaxtahækkanirnar hafa farið illa með alla, nema kannski þau sem minnst skulda og mest eiga. Tugþúsundir standa ekki lengur undir húsnæðiskostnaði sem er kominn langt út fyrir öll skynsamleg viðmið. Ef við ætlum að breyta einhverju verðum við að standa saman og MÆTA á Austurvöll klukkan 16 á þingsetningardegi. Fyrir okkur sjálf, framtíðina og börnin okkar. Það á aldrei að líða ofbeldi Við getum kallað vaxtahækkanir Seðlabankans ofbeldi eða glæp. Vaxtahækkanir sem tæki til að hamla verðbólgu, eru löngu gengnar sér til húðar og farnar að snúast upp í andhverfu sína og það hefur ENGINN, hvort sem hann er ráðherra eða Seðlabankastjóri, rétt til að níðast með þessum hætti á heimilum landsins. Samkvæmt lögum á Seðlabankinn að stuðla að verðstöðugleika. Það er ekki hlutverk hans að tryggja fjármagnseigendum jákvæða raunvexti. Hann hefur hins vegar snúið þessu við, verðstöðugleiki er enginn en fjármagnseigendur eru að fá jákvæða raunvexti enda hefur ítrekað mátt skilja á máli Seðlabankastjóra að samúð hans liggi hjá þeim. Ríkisstjórnin virðist ekki hafa hugmynd um þetta og líta þannig á Seðlabankinn hafi alræðisvald yfir afkomu bæði heimila og fyrirtækja. Hún hefur þannig algjörlega brugðist heimilum landsins með undirlægjuhætti sínum gagnvart honum. Afleiðingar hinna svokölluðu „aðgerða gegn verðbólgunni“ eru hræðilegar eins og dæmin hér fyrir ofan vitna um, og þannig aðgerðir geta aldrei verið réttlætanlegar, alveg sama hversu göfugan búning reynt er að klæða þær í. Þetta er einfaldlega glæpsamlegt ofbeldi sem verið er beita heimili landsins. Það væri eins hægt að beina að þeim byssu og segja „peningana eða lífið“. Ríkisstjórnin hefur stutt þetta ofbeldi með því að standa aðgerðarlaus hjá á meðan Seðlabankinn afhentir bönkunum stórvirk vopn til að ræna heimilin. Áhrifin eru margvísleg því þegar fjármunirnir hverfa versnar afkoman og þegar afkoman versnar hverfa möguleikarnir og draumarnir brotna. Þegar lífið fer að snúast um að halda sjó og reyna að verja heimilið fyrir ásókn bankanna, og aldrei sér fyrir endann á ofbeldinu, eiga margir erfitt með að halda í vonina og þegar hún hverfur, koma sprungur í undirstöður fjölskyldna, oft með skelfilegum afleiðingum. Hvernig stuðlar það að fjármálastöðugleika að hrekja fólk í vanskil? Vaxtahækkanir urðu 14 sinnum í röð og enn hafa vextir ekki lækkað. Seðlabankastjóri hefur ítrekað verið svo ósvífinn að hvetja fólk til að ræða við bankana um endurfjármögnun og sagt að margir gætu átt möguleika, þar sem húsnæði hefur hækkað á pappír, til að skuldsetja sig meira. Foringi þessara stjórnlausa vaxtafíkla hefur sem sagt ítrekað hvatt fólk að skuldsetja sig meira til að greiða fyrir okurvextina sem honum væri í lófa lagið að lækka. En þegar hann hvetur fólk í vanda til að leita til bankanna er hann í aðalatriðum að hvetja fólk til að skipta yfir í verðtryggð lán sem er eins og að segja við fórnarlambið að það megi velja á milli þess að deyja strax eða taka hægvirkandi eitur. Á meðan verið er að reka stóran hluta þjóðarinnar í þessa gildru hefur ríkisstjórnin staðið aðgerðarlaus hjá. Hún þykist ekkert geta gert til að stöðva stjórnlausan Seðlabanka því hann á að vera „sjálfstæður í störfum sínum“. Hræðslan við að „móðga“ Seðlabankann er meiri en óttinn um afdrif heimilanna, hvað þá að það örli á einhverri smá umhyggju eða ábyrgðartilfinningu gagnvart þeim. Ofbeldinu verður að linna. Mörg heimili munu aldrei bíða þess bætur eða ná aftur fyrri styrk, vegna þessa stjórnlausa vaxtabrjálæðis sem á þeim hefur dunið. Ríkisstjórn sem ekki ver heimilin fyrir árásum sem þessum er vanhæf ríkisstjórn. Hvert er erindi ríkisstjórnar sem lætur þetta glæpsamlega ofbeldi líðast á sinni vakt? Til hvers eru ráðherrar hennar og þingmenn eiginlega í pólitík, ef þetta ofbeldi og eignaupptaka er ekki nóg til að vekja þau af svefni? Ef þessi eignaupptaka ætti sér stað gagnvart fjárfestum, væruð þau fyrir löngu búin að snúast þeim til varnar. En þegar þetta eru heimilin, heyrist ekki múkk í þeim. Hlutverk ríkisstjórnarinnar er fyrst og fremst að standa með heimilunum, en hún hefur þegar sýnt með hverjum hún stendur, fjármagnseigendum og bönkum. Vilji ríkisstjórnarflokkarnir eiga möguleika á að bjarga mannorði sínu og fylgi, þurfa þeir að setja neyðarlög og sjá til þess að vaxtalækkunnarferli fari strax í gang og tryggt verði að engin missi heimili sitt vegna þessara vaxtahækkana. Það er lágmark, því það á aldrei að líða ofbeldi! Sagan er að endurtaka sig Við höfum bæði barist fyrir heimilin frá bankahruninu 2008 með einum eða öðrum hætti og þekkjum þau mál betur en flestir. Markmið okkar beggja hefur verið að koma í veg fyrir að sagan endurtæki sig en þó aðstæður séu aðrar núna en þá, er sagan að endurtaka sig. ÞÁ voru fjármunir heimilanna færðir til bankanna undir svokallaðri „skjaldborg heimilanna“ sem ein og sér olli því að þúsundum voru allar bjargir bannaðar. Á næstu árum fóru a.m.k. 15.000 heimili í gin bankanna, yfirleitt með ólöglegum hætti, eitthvað sem hefur hvorki fengist skoðað né rannsakað. NÚ er um að ræða „aðgerðir gegn verðbólgu“, sem hafa þau áhrif að fé heimilanna eru flutt í bílförmum á færibandi beint í fjárhirslur bankanna (sem verið er að selja). ÞÁ voru heimilin „snöggsteikt“. Allt gerðist hratt; það varð hrun, sett voru (ó)lög, og strax ljóst að fjölmörg heimili ættu enga von. NÚ eru heimilin „hægelduð“. Þeim hafa verið boðnar „lausnir“ eins og að hækka yfirdráttinn og taka meiri lán sem mörg hafa svigrúm fyrir (standist þau greiðslumat) vegna „góðrar eiginfjárstöðu“ sem mikið er klifað á sem mjög jákvæðum hlut þó hún sé það í raun ekki ef grannt er skoðað, enda stafar hún fyrst og fremst af (tilbúnum) skorti af húsnæði sem hefur hækkað fasteignaverð á pappír, sem engin græðir neitt á þegar upp er staðið. ÞÁbirtust mörg fyrirmenni í fjölmiðlum, eins og t.d. ráðherrar og Seðlabankastjóri og töluðu ábúðarfullir og alvarlegir um ábyrgðaleysi heimilanna sem höfðu „reist sér hurðarás um öxl“ auk þess að hafa áhyggjur af „lélegu fjármálalæsi þeirra“. Þeir ræddu hins vegar ekkert um ábyrgðarleysi, hurðarás, eða lélegt fjármálalæsi bankanna sem þó höfðu valdið öllum þessum vandræðum heimilanna án þess að taka nokkra ábyrgð á því. NÚ er fólk hvatt til að reisa sér hurðarás um öxl til að greiða hækkaðar skuldir vegna forsendubrests sem ekkert þeirra ber ábyrgð á (frekar en þá). Þannig að ef allt fer á versta veg, verður staðan vegna „lausnanna“ verri en annars og fólk fastara í gildrunni en það hefði þurft að vera. ÞÁ voru flest þeirra heimila sem bankarnir hirtu með verðtryggð lán. Höggið kom ekki jafn hratt á verðtryggðu heimilin og þau sem voru með gengistryggð lán, en það kom og þá var enga miskunn að finna. NÚ er Lausnin verðtryggð lán(!) Það er eina „lausnin“ sem bankarnir bjóða og því miður, munu fjölmargir sem núna neyðast til að hoppa í „skjól“ þeirra, finna út að það skjól er gert úr lélegum pappa sem fýkur burt um leið og blása fer. Höggið mun líka koma þó síðar verði. Við biðjum ykkur öll að hugleiða það sem er að gerast. Hver sem persónulega staða þín er hvetjum við þig til að mæta með okkur á Austurvöll, sýna samstöðu og krefjast vaxtalækkana áður en staðan versnar enn. Við skuldum börnunum okkar að koma í veg fyrir að þetta gerist aftur. Ásthildur Lóa Þórsdóttir, þingmaður Flokks fólksins og formaður Hagsmunasamtaka heimilanna. Ragnar Þór Ingólfsson, formaður VR. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Ásthildur Lóa Þórsdóttir Ragnar Þór Ingólfsson Húsnæðismál Efnahagsmál Félagsmál Ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar Stéttarfélög Flokkur fólksins Mest lesið Pólítískt hugrekki Unnur Hrefna Jóhannsdóttir Skoðun Opið bréf til Rósu Guðbjartsdóttur Margrét Kristín Blöndal Skoðun Við viljum styðja ungmenni í að velja rétt fyrir sig og sína framtíð Þórdís Jóna Sigurðardóttir Skoðun Verið brjáluð. Ég fer ekki neitt Ian McDonald Skoðun Frábær fundur, frábært framtak, vanvirk stjórnsýsla, meðvirk stjórnvöld Ögmundur Jónasson Skoðun Vönduð vinnubrögð? Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Það verða aðrir þjóðhátíðardagar fyrir okkur en dagar Palestínumanna eru taldir Davíð Aron Routley Skoðun Mikil réttarbót fyrir fatlað fólk mætir hindrunum Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hvernig eiga umsækjendur í opinbera sjóði að fylgja forsendum sem eru þversagnakenndar? Bogi Ragnarsson Skoðun Veitingastaðir eru ekki kjarnorkuver Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Skoðun Skoðun Gróf misbeiting illa fengins valds Örn Sigurðsson skrifar Skoðun Að sækja gullið (okkar) grein 2 Þröstur Friðfinnsson skrifar Skoðun Það verða aðrir þjóðhátíðardagar fyrir okkur en dagar Palestínumanna eru taldir Davíð Aron Routley skrifar Skoðun Pólítískt hugrekki Unnur Hrefna Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Vísir að lægri orkureikningi Einar Vilmarsson skrifar Skoðun Frábær fundur, frábært framtak, vanvirk stjórnsýsla, meðvirk stjórnvöld Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Opið bréf til Rósu Guðbjartsdóttur Margrét Kristín Blöndal skrifar Skoðun Mikil réttarbót fyrir fatlað fólk mætir hindrunum Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Verið brjáluð. Ég fer ekki neitt Ian McDonald skrifar Skoðun Hvernig eiga umsækjendur í opinbera sjóði að fylgja forsendum sem eru þversagnakenndar? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Vönduð vinnubrögð? Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Við viljum styðja ungmenni í að velja rétt fyrir sig og sína framtíð Þórdís Jóna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Veitingastaðir eru ekki kjarnorkuver Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Nýr vegvísir Evrópusambandsins um jafnrétti kynjanna Clara Ganslandt skrifar Skoðun Frá stjórnun til tengsla – Endurmat á atferlismeðferð í ljósi tilfinningagreindar Kristín Magdalena Ágústsdóttir skrifar Skoðun Blaður 35 Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Kaldar kveðjur frá forsætisráðherrra til ferðaþjónustunnar Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Nú hefst samræmt próf í stærðfræði Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Rangfærslur Viðskiptaráðs Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Sanngirni í Kópavogsmódelinu Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnarflokkarnir fylgja Landsvirkjun – gegn Þjórsárverum Svandís Svavarsdóttir,Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Skapandi framtíð – forvarnir og félagsstarf í Hafnarfirði Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Upplýsingar um mataræði barna og unglinga á landsvísu eru of gamlar – það er óásættanlegt Birna Þórisdóttir,Sigurbjörg Bjarnadóttir,Inga Þórsdóttir skrifar Skoðun Hvaða orka? Birgir Sverrisson skrifar Skoðun Það skiptir máli hvernig gervigreind er notuð í kennslu Hjörvar Ingi Haraldsson skrifar Skoðun Friðum Eyjafjörð Jana Salóme Ingibjargar Jósepsdóttir skrifar Skoðun Sóknaráætlanir landshlutanna – lykillinn að sterkara Íslandi Páll Snævar Brynjarsson,Sigríður Ó. Kristjánsdóttir,Sveinbjörg Rut Pétursdóttir,Albertína Friðbjörg Elíasdóttir,Bryndís Fiona Ford,Ingunn Jónsdóttir,Berglind Kristinsdóttir,Páll Björgvin Guðmundsson skrifar Skoðun Eflum samstöðuna á kvennaári – Stöndum vörð um mannréttindi Kristín Ástgeirsdóttir skrifar Skoðun Langar þig að vera sjóklár? Steinunn Ása Þorvaldsdóttir,Jakob Frímann Þorsteinsson skrifar Skoðun Við fögnum en gleymum ekki Sandra B. Franks skrifar Sjá meira
Einstæð móðir á örorkubótum hefur með harðfylgi og útsjónarsemi náð að eignast og halda íbúð. Hún festi vexti fyrir nokkrum árum og hefur greitt 120.000 krónur á mánuði af lánunum. En svo „féll snjóhengjan“, vextirnir losnuðu og núna á hún að greiða 270.000 krónur í hverjum mánuði. Það er ljóst að hún stendur ekki undir því. Að auki er ekki einu sinni víst að hún fái greiðslumat til þess að skuldbreyta yfir í verðtryggt lán því afborgun á því til 25 ára er orðin 155.000 krónur, sem samsvarar 6% vöxtum á óverðtryggðu láni. Henni standa því fáir kostir til boða og engir þeirra góðir. Hvernig er þetta ekki glæpsamlegt ofbeldi? Hvernig getur ríkisstjórn með snefil af sómakennd, látið svona áhlaup á heimilin í þágu bankanna, líðast á sinni vakt? Hvernig getur fólk sem engin hefur kjörið en vinnur í Seðlabankanum, komið svona fram við fólkið í landinu? Þessi kona er bara ein af tugþúsundum. Það er fyrir fólk eins og hana sem við höfum barist af öllum okkar mætti undanfarin tvö ár. Svo er það fólkið sem hefur horft á afborganir lánsins hækka úr 230.000 krónum í 475.000 krónur, eða um meira en 100% frá því í apríl 2022. Þetta lán er hjá lífeyrissjóði þar sem fastir vextir voru ekki í boði, þannig að þau voru ekki hluti af „snjóhengjunni“ heldur þeim 30% sem hafa borið þessar byrðar allan tímann síðan þessi geðveiki hófst. Þau eru bara eitt annað lítið dæmi. Í stað þess að greiða 2,8 milljónir á ári, hafa þau greitt 5,7 milljónir á ári. Mismunurinn er 2,9 milljónir á einu ári. Við berjumst fyrir þau. Svo er það fólkið á leigumarkaði sem er varnarlaust gagnvart hækkunum stóru leigufélaganna sem hafa nýtt sér vaxtahækkanir Seðlabankans út í ystu æsar, til að hækka þegar svimandi háa leigu. Við berjumst fyrir þau. Vaxtahækkanirnar hafa farið illa með alla, nema kannski þau sem minnst skulda og mest eiga. Tugþúsundir standa ekki lengur undir húsnæðiskostnaði sem er kominn langt út fyrir öll skynsamleg viðmið. Ef við ætlum að breyta einhverju verðum við að standa saman og MÆTA á Austurvöll klukkan 16 á þingsetningardegi. Fyrir okkur sjálf, framtíðina og börnin okkar. Það á aldrei að líða ofbeldi Við getum kallað vaxtahækkanir Seðlabankans ofbeldi eða glæp. Vaxtahækkanir sem tæki til að hamla verðbólgu, eru löngu gengnar sér til húðar og farnar að snúast upp í andhverfu sína og það hefur ENGINN, hvort sem hann er ráðherra eða Seðlabankastjóri, rétt til að níðast með þessum hætti á heimilum landsins. Samkvæmt lögum á Seðlabankinn að stuðla að verðstöðugleika. Það er ekki hlutverk hans að tryggja fjármagnseigendum jákvæða raunvexti. Hann hefur hins vegar snúið þessu við, verðstöðugleiki er enginn en fjármagnseigendur eru að fá jákvæða raunvexti enda hefur ítrekað mátt skilja á máli Seðlabankastjóra að samúð hans liggi hjá þeim. Ríkisstjórnin virðist ekki hafa hugmynd um þetta og líta þannig á Seðlabankinn hafi alræðisvald yfir afkomu bæði heimila og fyrirtækja. Hún hefur þannig algjörlega brugðist heimilum landsins með undirlægjuhætti sínum gagnvart honum. Afleiðingar hinna svokölluðu „aðgerða gegn verðbólgunni“ eru hræðilegar eins og dæmin hér fyrir ofan vitna um, og þannig aðgerðir geta aldrei verið réttlætanlegar, alveg sama hversu göfugan búning reynt er að klæða þær í. Þetta er einfaldlega glæpsamlegt ofbeldi sem verið er beita heimili landsins. Það væri eins hægt að beina að þeim byssu og segja „peningana eða lífið“. Ríkisstjórnin hefur stutt þetta ofbeldi með því að standa aðgerðarlaus hjá á meðan Seðlabankinn afhentir bönkunum stórvirk vopn til að ræna heimilin. Áhrifin eru margvísleg því þegar fjármunirnir hverfa versnar afkoman og þegar afkoman versnar hverfa möguleikarnir og draumarnir brotna. Þegar lífið fer að snúast um að halda sjó og reyna að verja heimilið fyrir ásókn bankanna, og aldrei sér fyrir endann á ofbeldinu, eiga margir erfitt með að halda í vonina og þegar hún hverfur, koma sprungur í undirstöður fjölskyldna, oft með skelfilegum afleiðingum. Hvernig stuðlar það að fjármálastöðugleika að hrekja fólk í vanskil? Vaxtahækkanir urðu 14 sinnum í röð og enn hafa vextir ekki lækkað. Seðlabankastjóri hefur ítrekað verið svo ósvífinn að hvetja fólk til að ræða við bankana um endurfjármögnun og sagt að margir gætu átt möguleika, þar sem húsnæði hefur hækkað á pappír, til að skuldsetja sig meira. Foringi þessara stjórnlausa vaxtafíkla hefur sem sagt ítrekað hvatt fólk að skuldsetja sig meira til að greiða fyrir okurvextina sem honum væri í lófa lagið að lækka. En þegar hann hvetur fólk í vanda til að leita til bankanna er hann í aðalatriðum að hvetja fólk til að skipta yfir í verðtryggð lán sem er eins og að segja við fórnarlambið að það megi velja á milli þess að deyja strax eða taka hægvirkandi eitur. Á meðan verið er að reka stóran hluta þjóðarinnar í þessa gildru hefur ríkisstjórnin staðið aðgerðarlaus hjá. Hún þykist ekkert geta gert til að stöðva stjórnlausan Seðlabanka því hann á að vera „sjálfstæður í störfum sínum“. Hræðslan við að „móðga“ Seðlabankann er meiri en óttinn um afdrif heimilanna, hvað þá að það örli á einhverri smá umhyggju eða ábyrgðartilfinningu gagnvart þeim. Ofbeldinu verður að linna. Mörg heimili munu aldrei bíða þess bætur eða ná aftur fyrri styrk, vegna þessa stjórnlausa vaxtabrjálæðis sem á þeim hefur dunið. Ríkisstjórn sem ekki ver heimilin fyrir árásum sem þessum er vanhæf ríkisstjórn. Hvert er erindi ríkisstjórnar sem lætur þetta glæpsamlega ofbeldi líðast á sinni vakt? Til hvers eru ráðherrar hennar og þingmenn eiginlega í pólitík, ef þetta ofbeldi og eignaupptaka er ekki nóg til að vekja þau af svefni? Ef þessi eignaupptaka ætti sér stað gagnvart fjárfestum, væruð þau fyrir löngu búin að snúast þeim til varnar. En þegar þetta eru heimilin, heyrist ekki múkk í þeim. Hlutverk ríkisstjórnarinnar er fyrst og fremst að standa með heimilunum, en hún hefur þegar sýnt með hverjum hún stendur, fjármagnseigendum og bönkum. Vilji ríkisstjórnarflokkarnir eiga möguleika á að bjarga mannorði sínu og fylgi, þurfa þeir að setja neyðarlög og sjá til þess að vaxtalækkunnarferli fari strax í gang og tryggt verði að engin missi heimili sitt vegna þessara vaxtahækkana. Það er lágmark, því það á aldrei að líða ofbeldi! Sagan er að endurtaka sig Við höfum bæði barist fyrir heimilin frá bankahruninu 2008 með einum eða öðrum hætti og þekkjum þau mál betur en flestir. Markmið okkar beggja hefur verið að koma í veg fyrir að sagan endurtæki sig en þó aðstæður séu aðrar núna en þá, er sagan að endurtaka sig. ÞÁ voru fjármunir heimilanna færðir til bankanna undir svokallaðri „skjaldborg heimilanna“ sem ein og sér olli því að þúsundum voru allar bjargir bannaðar. Á næstu árum fóru a.m.k. 15.000 heimili í gin bankanna, yfirleitt með ólöglegum hætti, eitthvað sem hefur hvorki fengist skoðað né rannsakað. NÚ er um að ræða „aðgerðir gegn verðbólgu“, sem hafa þau áhrif að fé heimilanna eru flutt í bílförmum á færibandi beint í fjárhirslur bankanna (sem verið er að selja). ÞÁ voru heimilin „snöggsteikt“. Allt gerðist hratt; það varð hrun, sett voru (ó)lög, og strax ljóst að fjölmörg heimili ættu enga von. NÚ eru heimilin „hægelduð“. Þeim hafa verið boðnar „lausnir“ eins og að hækka yfirdráttinn og taka meiri lán sem mörg hafa svigrúm fyrir (standist þau greiðslumat) vegna „góðrar eiginfjárstöðu“ sem mikið er klifað á sem mjög jákvæðum hlut þó hún sé það í raun ekki ef grannt er skoðað, enda stafar hún fyrst og fremst af (tilbúnum) skorti af húsnæði sem hefur hækkað fasteignaverð á pappír, sem engin græðir neitt á þegar upp er staðið. ÞÁbirtust mörg fyrirmenni í fjölmiðlum, eins og t.d. ráðherrar og Seðlabankastjóri og töluðu ábúðarfullir og alvarlegir um ábyrgðaleysi heimilanna sem höfðu „reist sér hurðarás um öxl“ auk þess að hafa áhyggjur af „lélegu fjármálalæsi þeirra“. Þeir ræddu hins vegar ekkert um ábyrgðarleysi, hurðarás, eða lélegt fjármálalæsi bankanna sem þó höfðu valdið öllum þessum vandræðum heimilanna án þess að taka nokkra ábyrgð á því. NÚ er fólk hvatt til að reisa sér hurðarás um öxl til að greiða hækkaðar skuldir vegna forsendubrests sem ekkert þeirra ber ábyrgð á (frekar en þá). Þannig að ef allt fer á versta veg, verður staðan vegna „lausnanna“ verri en annars og fólk fastara í gildrunni en það hefði þurft að vera. ÞÁ voru flest þeirra heimila sem bankarnir hirtu með verðtryggð lán. Höggið kom ekki jafn hratt á verðtryggðu heimilin og þau sem voru með gengistryggð lán, en það kom og þá var enga miskunn að finna. NÚ er Lausnin verðtryggð lán(!) Það er eina „lausnin“ sem bankarnir bjóða og því miður, munu fjölmargir sem núna neyðast til að hoppa í „skjól“ þeirra, finna út að það skjól er gert úr lélegum pappa sem fýkur burt um leið og blása fer. Höggið mun líka koma þó síðar verði. Við biðjum ykkur öll að hugleiða það sem er að gerast. Hver sem persónulega staða þín er hvetjum við þig til að mæta með okkur á Austurvöll, sýna samstöðu og krefjast vaxtalækkana áður en staðan versnar enn. Við skuldum börnunum okkar að koma í veg fyrir að þetta gerist aftur. Ásthildur Lóa Þórsdóttir, þingmaður Flokks fólksins og formaður Hagsmunasamtaka heimilanna. Ragnar Þór Ingólfsson, formaður VR.
Við viljum styðja ungmenni í að velja rétt fyrir sig og sína framtíð Þórdís Jóna Sigurðardóttir Skoðun
Frábær fundur, frábært framtak, vanvirk stjórnsýsla, meðvirk stjórnvöld Ögmundur Jónasson Skoðun
Það verða aðrir þjóðhátíðardagar fyrir okkur en dagar Palestínumanna eru taldir Davíð Aron Routley Skoðun
Hvernig eiga umsækjendur í opinbera sjóði að fylgja forsendum sem eru þversagnakenndar? Bogi Ragnarsson Skoðun
Skoðun Það verða aðrir þjóðhátíðardagar fyrir okkur en dagar Palestínumanna eru taldir Davíð Aron Routley skrifar
Skoðun Frábær fundur, frábært framtak, vanvirk stjórnsýsla, meðvirk stjórnvöld Ögmundur Jónasson skrifar
Skoðun Hvernig eiga umsækjendur í opinbera sjóði að fylgja forsendum sem eru þversagnakenndar? Bogi Ragnarsson skrifar
Skoðun Við viljum styðja ungmenni í að velja rétt fyrir sig og sína framtíð Þórdís Jóna Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Frá stjórnun til tengsla – Endurmat á atferlismeðferð í ljósi tilfinningagreindar Kristín Magdalena Ágústsdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnarflokkarnir fylgja Landsvirkjun – gegn Þjórsárverum Svandís Svavarsdóttir,Álfheiður Ingadóttir skrifar
Skoðun Upplýsingar um mataræði barna og unglinga á landsvísu eru of gamlar – það er óásættanlegt Birna Þórisdóttir,Sigurbjörg Bjarnadóttir,Inga Þórsdóttir skrifar
Skoðun Sóknaráætlanir landshlutanna – lykillinn að sterkara Íslandi Páll Snævar Brynjarsson,Sigríður Ó. Kristjánsdóttir,Sveinbjörg Rut Pétursdóttir,Albertína Friðbjörg Elíasdóttir,Bryndís Fiona Ford,Ingunn Jónsdóttir,Berglind Kristinsdóttir,Páll Björgvin Guðmundsson skrifar
Við viljum styðja ungmenni í að velja rétt fyrir sig og sína framtíð Þórdís Jóna Sigurðardóttir Skoðun
Frábær fundur, frábært framtak, vanvirk stjórnsýsla, meðvirk stjórnvöld Ögmundur Jónasson Skoðun
Það verða aðrir þjóðhátíðardagar fyrir okkur en dagar Palestínumanna eru taldir Davíð Aron Routley Skoðun
Hvernig eiga umsækjendur í opinbera sjóði að fylgja forsendum sem eru þversagnakenndar? Bogi Ragnarsson Skoðun